tag:blogger.com,1999:blog-24257688.post6367402061618623895..comments2023-09-07T05:14:35.777-03:00Comments on Darwin & Dragones: Dos nuevos yacimientos neandertales en UzbekistanBigochttp://www.blogger.com/profile/16676364436074442252noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-70485866935976688192008-05-30T00:14:00.000-03:002008-05-30T00:14:00.000-03:00Txema, tanto tiempo. Lo que dicen en los papers es...Txema, tanto tiempo. Lo que dicen en los papers es que luego de dos estudios uno no métrico y otro mofométrico, de los dientes, dio que tenían características neandertales indudables. Si sólo hubiesen tenido los fragmentos craneales habría sido más ambigua, ya que no era seguro a qué especie pertenecía, ya que tenía rasgos arcaicos, pero no son claramente neandertales.Bigochttps://www.blogger.com/profile/16676364436074442252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-41637257296962887102008-05-29T19:26:00.000-03:002008-05-29T19:26:00.000-03:00"Los dientes son claramente neandertales, según lo..."Los dientes son claramente neandertales, según los autores, aunque la anatomía craneal es ambigua."<BR/><BR/>¿Entre neandertal y qué otra especie se encuentra la ambigüedad?<BR/><BR/>Txema M.Anonymousnoreply@blogger.com