tag:blogger.com,1999:blog-24257688.post7441548200520626520..comments2023-09-07T05:14:35.777-03:00Comments on Darwin & Dragones: Nuevas huellas de los neandertalesBigochttp://www.blogger.com/profile/16676364436074442252noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-82235163963247546042009-09-02T09:03:48.155-03:002009-09-02T09:03:48.155-03:00Me llama la atención como se redacta la noticia po...Me llama la atención como se redacta la noticia porque, en ralidad, un yacimiento de 39.000 años es tanto o más interesante que uno de 84.000, si es de neandertales. <br /><br />Sin embargo, en la noticia, parace que es más importante el más antiguo.<br /><br />A lo que voy es que un yacimiento de 84000 años es "típicamente neandertal", mientras que uno de 39.000 es realmente del Millán Mozotahttps://www.blogger.com/profile/15399161559707492719noreply@blogger.com