Darwin & Dragones

Gracias al Photoshop, John Hawks descubrió que la nueva reconstrucción del KNM-ER 1470 , ha exagerado sus conclusiones. El rostro del KNMER 1470 no es tan prominente, tan salido hacia adelante, como Timothy Bromage alegaba. La nueva reconstrucción, hecha por computadora, no arroja mucha diferencia a la realizada por Ralph Holloway en los años 70. Sólo tiene un poco más de prominencia en el rostro, apenas 5 grados. Lo que, como ya dijimos en la otra entrada , no tiene por qué alterar el tamaño cerebral. La gran diferencia que se veía antes era porque a la imagen de la nueva reconstrucción la habían puesto con un ángulo diferente a la de la antigua, para que el rostro pareciera más prominente. Imagen del folleto de Bromage Después de la modificación de Hawks

La muñeca del hobbit de Flores, Homo floresiensis, podría hablar en favor de la posición que lo reconoce como una especie diferente. John Hawks nos cuenta en su blog sobre un interesante paper leído en las en las AAPA meetings y Paleoanthropology Society . Al final pego el abstract del mismo, pero les cuento sobre el resumen y conclusiones que sacó Hawks. El punto básico de esta presentación es que el hobbit de Flores tiene los huesos de la muñeca muy diferentes a los del Homo sapiens . Para quienes no recuerden la disputa en derredor del hombre de Flores, están los que aducen que se trata de una nueva especie (los descubridores) y quienes dicen que es un Homo sapiens pigmeo, e incluso algunos le achacan enfermedades tales como la microcefalia. Pero según este nuevo estudio los uesos asociados a la muñeca del LB1 (único ejemplar completo de hobbit), no se parecen a los del hombre moderno, y sí se parecen a la muñeca del famoso OH 7 (espécimen tipo de Homo habilis ). Según Hawk

Hay una interesante entrevista al genetista sueco Svante Pääbo, líder del Proyecto ‘Genoma Neandertal ’, que salió publicada en varios medios, pero en todos la cortaron, y resumieron, pude conseguir la original, que salió publicada el 26 de marzo por la agencia Colpisa . Ahí la tienen. Fijense que interesante lo que dice sobre el cruce entre neandertales y sapiens, y sus apreciaciones sobre la convivencia entre las dos especies. Madrid, 26 mar. (COLPISA, Arantza Prádanos) Es un genuino ‘Homo sapiens sapiens’ en busca de la otra gran especie humana, el neandertal, desaparecida hace unos 28.000 años. El genetista sueco Svante Pääbo lidera desde el Instituto Max Planck, de Leipzig, el Proyecto ‘Genoma Neandertal’, en el que se ha integrado el yacimiento asturiano de El Sidrón. La suya es una investigación con tres vértices: el perfil genético del neandertal es uno; los otros dos, el chimpancé y el hombre moderno. Todo ello para saber en qué momento cada especie siguió su propio camino

Un paleoantropólogo ha realizado una reconstrucción generada por computadora de un Homo rudolfensis y llegó a la conclusión de que es más parecido a un simio, de lo que se pensaba. Timothy Bromage, paleoantropólogo de la New York University College of Dentistry, realizó la reconstrucción del cráneo de 1.9 millones de años, y descubrió que tenía un cerebro sorpresivamente pequeño y una mandíbula prominente, características comúnmente asociadas con los miembros de la familia homínida más antiguos, de hace unos 3 millones de años. El Homo rudolfensis está caracterizado por el individuo KNM ER 1470 , descubierto en 1972 por un miembro del equipo de Richard Leakey . En un principio se lo clasificó como Homo habilis , pero luego se creyó que se trataba de una especie aparte por tener características própias: volumen craneal mayor al del H. habilis , cara plana, etc. Pero según Bromage estas características vistas previamente, en la reconstrucción no serían tan aguzadas, lo que lo ace

Españoles a ver si se dan una vuelta por allí ;) Una exposición mostrará en Cangas de Onís la huella neandertal en Asturias Redacción, 25-03-2007 La Casa de Cultura de Cangas de Onís acogerá a partir del próximo día 3 de abril una exposición dedicada a los hombres de Neandertal y la huella que dejaron en Asturias, centrada especialmente en algunas de las cuevas localizadas en la comarca oriental. La muestra pretende explicar quiénes eran y cómo vivían los grupos neandertales, que se extinguieron hace 30.000 años, tomando como referencia las excavaciones arqueológicas de la Cueva de la Güelga (Narciandi, Cangas de Onís), donde vivieron los últimos individuos de esta raza conocidos hasta ahora en Asturias. La exposición ha sido organizada por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) que lleva varios años tr

Gracias a un comentario anónimo nos enteramos de esta noticia en el periódico La voz de Asturias , que si bien trata de lo mismo que dijimos en una entrada anterior , tiene para destacar un dato muy interesante que seguramente habrá pasado desapercibido para otros periodistas que cubrieron la entrada de El Sidrón en el proyecto Genoma Neandertal. Durante la presentación, Antonio Rosas, paleobiólogo del CSIC, y científico a cargo del yacimiento El Sidrón, se refirió a 9 individuos hallados en la cueva, y hasta ahora sólo se conocían 8. Rosas dijo esto sobre el noveno: "Sería el adulto número cinco, al que hemos asignado un sexo femenino. Para hacerlo, la mejor manera es tener una pelvis o el cráneo, pero en este caso, sólo teníamos los dientes y nos encontramos unos caninos demasiado pequeños para ser un individuo masculino"