tag:blogger.com,1999:blog-24257688.post6981275806494731586..comments2023-09-07T05:14:35.777-03:00Comments on Darwin & Dragones: Nuevos humanos enanos en una isla del PacíficoBigochttp://www.blogger.com/profile/16676364436074442252noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-26251406719827223032008-03-13T16:31:00.000-02:002008-03-13T16:31:00.000-02:00Paleo esto es ya un matrimonio, y créeme que procu...Paleo esto es ya un matrimonio, y créeme que procuraré ser más elegante y selectivo contigo como la primavera lo es con los cerezos.<BR/>Yo nunca consideré ni dije que los australopitecus son monos porque esa palabra apenas dice nada.¿ Una especie de transición?<BR/>Lo que tenemos.<BR/>Y del hombre de flores... ya veremos lo que nos deparan los acontecimientos.<BR/>Eternamente tuyo.Nachohttps://www.blogger.com/profile/09233068489487882540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-85004060488089394912008-03-12T19:59:00.000-02:002008-03-12T19:59:00.000-02:00Nacho, en primer lugar yo nunca he "creído" que el...Nacho, en primer lugar yo nunca he "creído" que el <I>Homo floresiensis</I> fuera un australopiteco. Me pareció y me sigue pareciendo una posibilidad que descendiera de ese género sin pasar por <I>Homo</I>, posibilidad entre otras muchas. No te inventes creencias mías.<BR/><BR/>En segundo lugar, te recomiendo un poco más de elegancia: Si hace escasos meses sostenías con rotundidad que el <I>H. El PaleoFreakhttps://www.blogger.com/profile/11323149141956089390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-84340418652524898062008-03-12T13:34:00.000-02:002008-03-12T13:34:00.000-02:00La palabra mono tiene en el Maria Moliner 19 acepc...La palabra mono tiene en el Maria Moliner 19 acepciones.Estarás de acuerdo en que no es un término muy científico dada su poca intensión y su gran extensión.Junto a ello es obvio que como especie nueva el H.floresiensis ha generado muchas controversias.<BR/>Solo piensa las disputas que hubo entre Johanson,White y los Leaky,Tobias cuando se nominó al "afarensis", era homo o bien era Nachohttps://www.blogger.com/profile/09233068489487882540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-6162405873638582992008-03-12T12:52:00.000-02:002008-03-12T12:52:00.000-02:00"Hemos de suponer que forman parte de la riada hum..."Hemos de suponer que forman parte de la riada humana que salió de Africa,y que se establecieron en esas islas"<BR/><BR/>Muy bien, Nacho. Vas mejorando. Antes afirmabas con rotundidad que eran monos. Bien, bien.El PaleoFreakhttps://www.blogger.com/profile/11323149141956089390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-81721526573390378032008-03-12T09:31:00.000-02:002008-03-12T09:31:00.000-02:00Nacho, tengo pensado armar un articulito sobre est...Nacho, tengo pensado armar un articulito sobre este tema de cretinismo en el Hobbit, es que recién vuelvo de viaje, y preferí priorizar otros temas que me parecen más interesantes, ya que como vos dijiste, es un tanto descolgada esa hipótesis, pero ya hablaremos de eso luego. Ramiro, gracias por las felicitaciones, yo tampoco conocía tu blog, y ahora me he suscrito ya que como imaginarás también Bigochttps://www.blogger.com/profile/16676364436074442252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-22142045506899283682008-03-12T05:58:00.000-02:002008-03-12T05:58:00.000-02:00Hola,soy Ramiro, de www.historiaclasica.com. No co...Hola,<BR/><BR/>soy Ramiro, de www.historiaclasica.com. No conocía este blog y ayer caí en el por casualidad (que es como se descubren las cosas buenas). Muchas felicidades al editor, por que trasluce la pasión con que está hecho.<BR/>Felicidades,<BR/>RamiroRamirohttps://www.blogger.com/profile/17124981855671902644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24257688.post-39476531300048753092008-03-11T20:49:00.000-02:002008-03-11T20:49:00.000-02:00La presencia de humanos enanos en esa zona geográf...La presencia de humanos enanos en esa zona geográfica va siendo ya un hecho incontrovertible.<BR/>No hace mucho otro equipo de trabajo achacó al "Homo floresiensis" una patología nada desdeñable: CRETINISMO.Sigue prevaleciendo en cierto sector( por cierto muy extendido) la creencia de que eran humanos con patologías.No voy a defender esa última explicación porque el cretinismo ( con bocio o sin Nachohttps://www.blogger.com/profile/09233068489487882540noreply@blogger.com