Darwin & Dragones

El más grande exponente en tamaño cerebral de nuestra familia fueron los Neandertales, y hoy en día nosotros somos los que tenemos el cerebro más grande. Un nuevo estudio sobre un cráneo de Aegyptopithecus zeuxis , de 29 millones de años, nos muestra que tenían un cerebro diminuto, incluso más pequeño que el de un lemur actual. "Esto significa que los simios de grandes cerebros los desarrollaron en un punto posterior en el tiempo", dijo Elwyn Simons, primatólogo de la Duke University y autor del estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences . Hasta ahora los científicos habían asumido que el tamaño del cerebro había jugado un papel importante para definir a los grandes primates, una categoría que incluye a los humanos, monos y simios. El Aegyptopithecus zeuxis se cree que es un ancestro común de los humanos y a los simios actuales que vivió hace unos 30 millones de años. Este cráneo estudiado pertenece a una hembra, y el cerebro es tan pequeño q

Según un nuevo estudio genético la separación entre homínidos y el resto de los primates habría sido hace 4 millones de años. En el estudio, publicado en Plos Genetics (se descarga completo gratis), los científicos Asger Hobolth, Ole F. Christensen, Thomas Mailund y Mikkel H. Schierup, realizaron una comparación del ADN de humanos modernos y chimpancés, y encontraron que el ancestro común vivió hace 4 millones de años, y lo hizo en una comunidad formada por entre 30 mil y 100 mil individuos. Este estudio no encaja con el registro fósil, en el cual podemos encontrar restos de homínidos bípedos de 6 millones de años, o sea que la separación entre homínidos y el resto de los primates tiene que haber sido entre los 6 y 10 millones de años antes del presente. Y como es sabido los chimpancé no son bípedos. Vía Agorasaurus Referencia Hobolth A, Christensen OF, Mailund T, Schierup MH (2007) Genomic Relationships and Speciation Times of Human, Chimpanzee, and Gorilla Inferred fro

Unos científicos observaron a un grupo de Chimpancés cazar con palos, seleccionados y afilados ellos mismos (con sus dientes). Esto aporta nuevo material para el estudio de nuestros antepasados homídos, ya que no podemos contar con evidencias del uso de madera en los Homo antiguos o en los Australopitecos, pero a la luz de este descubrimiento habría que plantearse que seguramente las utilizaban, y tal vez mucho antes de comenzar a usar herramientas líticas. Y otro tema a tener en cuenta es que las que salen de cacería son las hembras y los más jóvenes. Esto replantearía toda la teoría del hombre cazador, y la mujer recolectora. Los dejo con la noticia de El Mundo y con un post de Paleofreak que aporta más enlaces, videito sobre el tema incluido. (También en La Nación ) SE TUVIERON QUE ADAPTAR A UN AMBIENTE MÁS DURO Unos chimpancés cazadores con lanzas abren una nueva perspectiva de la evolución humana REUTERS WASHINGTON .- El uso de herramientas por algunos animales no es nada nuev