Ir al contenido principal

No había tanta diferencia entre hombres y mujeres hace 2 millones de años

Se creía que nuestros parientes extintos, los Parantropus robustus, tenían una amplia diferencia en el tamaño de machos y hembras, similar al de los actuales gorilas, orangutanes o babuinos. Pero un nuevo fósil descubierto en Sudáfrica sugiere que este homínido pasó por “rápidos” cambios evolutivos durante un período turbulento de cambios climáticos locales hace unos 2 millones de años, lo que resultó en cambios anatómicos que antes se habían atribuido al llamado dimorfismo sexual.



La diferencia de tamaño entre machos y hembras en los primates, llamado dimorfismo sexual, dice mucho sobre cómo es su sociedad, y nos ayuda a saber cómo era entre nuestros parientes extinguidos, si hablamos de homínidos que vivieron hace 2 millones de años.

Por ejemplo, entre los primates actuales en los cuales hay poco o ningún dimorfismo, nosotros incluidos, las sociedades tienden a ser igualitarias, y con tendencia hacia la monogamia. Entre estos se encuentran la gran mayoría de los primates. Entre gorilas, orangutanes y babuinos, el tamaño del macho es a veces hasta dos veces el de la hembra, y allí sus grupos tiende a reunirse en derredor de un macho alfa dominante, que tiene completo control sobre un harem de hembras.

Pero un cráneo descubierto por una estudiante escolar en Sudáfrica podría aportar información no sólo sobre la sociedad de nuestros parientes de hace millones de años, sino brindar una ventana a algo muy raro de verse en el registro fósil, que es cómo cambia una especie a lo largo de su historia evolutiva.

Parantropus robustus

El estudio publicado en la revista Nature Ecology & Evolution, se basa en el análisis de un cráneo de Parantropus robustus descubierto en el sistema de cuevas Drimolen, al noroeste de Johannesburgo, Sudáfrica. Este espécimen, identificado como DNH 155, es uno de los mejor preservados de este homínido.


Sería claramente un macho, pero es más pequeño que otros P. robustus descubiertos en el yacimiento cercano, en las cuevas de Swartkrans, de los cuales también se tiene seguridad que se trata de machos. Y es que es difícil establecer el sexo de un fósil, ya que sólo ciertos huesos, bien preservados pueden aportar ese dato, y lo normal es que el registro fósil sea fragmentario, y no en tan buen estado.

Gracias a la comparación de DNH 155 con otros de la misma especie, pudieron notar que las diferencias de tamaño corresponden a ejemplares que están separados en el tiempo por unos 200.000 años. Originalmente, se creía que la diferencia de tamaño dentro de P. robustus tenía que ver más con el llamado dimorfismo sexual, entre machos y hembras, pero al parecer tiene que ver con los cambios evolutivos de esa especie a lo largo del tiempo.

P. robustus se sabía que sobrevivió a un período de cambios climáticos, en el cual desaparecieron los Australopithecus, y evolucionó el género Homo, que nos incluye. Los autores del estudio creen que esta transición ocurrió rápido para lo que es la evolución, tal vez en tan sólo unas decenas de miles de años.

“Nuestra hipótesis”, contó el antropólogo David Srtrait, uno de los autores del estudio, “es que el cambio climático creó un estrés en las poblaciones de australopitecos llevándolos a su desaparición. Pero P. robustus se habría adaptado bien a los cambios ambientales, y se habrían dispersado por la región”.

Es difícil notar estos cambios dentro de la historia evolutiva de una especie, ya que los fósiles suelen ser escasos, y a veces muy fragmentarios. Los cambios pueden ser tan sutiles que hace difícil notar las diferencias. Este nuevo fósil aportaría una ventana a uno de esos episodios raros, según los autores del estudio.

Evolución en acción

Las diferencias entre los ejemplares de P. robustus de los dos yacimientos arqueológicos ya no podría explicarse como un dimorfismo sexual, dicen los científicos, sino de diferencias a nivel poblacional. Los fósiles del sistema de cuevas de Drimolen son unos 200 mil años anteriores a los del famoso sistema de Swartkrans. Esto muestra cómo la especie ha evolucionado en el tiempo, en una misma región.

La evolución de nuestros parientes fósiles fue como la de todas las especies del planeta, adaptándose al medioambiente que los rodeaba, y a sus cambios. Diversas fuentes han demostrado que en tiempos de P. robustus el clima cambió rápido y de forma significativa en la región que habitaban. Se redujeron los bosques, y se expandieron las sabanas.

Esto mismo puede notarse en las diferencias entre los P. robustus de Drimolen y los de Swartkrans. Los últimos tenían dientes más grandes, y evidencias en el cráneo de músculos masticatorios grandes y fuertes. Esto implica que cambiaron los hábitos alimenticios de esa especie homínida, adaptándose a los alimentos más duros de su nuevo hábitat. Esto en “tan sólo” unos 200 mil años.

Y se trata de la misma época en que aparecieron los primeros humanos, con el Homo erectus en la misma región. Homínidos con un cerebro mucho más grande, y un cuerpo más adaptado a un andar bíopedo constante, y que explotaron estos ambientes de sabana de una forma diferente a la de los P. robustus. Todavía no se sabe qué sucedió con estos últimos, pero lo cierto es que los cambios climáticos continuaron, y quienes terminaron sobreviviendo fueron sólo los humanos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El poblamiento de América del Sur: 15.000 años de historia genómica

  El Poblamiento de América , o la llegada de los primeros humanos al continente, ha sido un debate acalorado durante siglos. Pero mucho del debate se ha detenido en entender y explicar cómo es que llegaron al continente, es decir al norte de América. Explicar cómo fue poblado todo el resto del continente, y en especial el cono sur de América del Sur, fue mucho más difícil, por los escasos restos arqueológicos antiguos. Pero la paleogenética viene aportando detalle tras detalle, veamos que es lo que sabemos. Los datos arqueológicos ubican la presencia humana en la región de las Pampas hace unos 14.000 años, con el sitio Arroyo Seco, Argentina, como referencia clave, y Monte Verde en el sur de Chile como el yacimiento más antiguo de Sudamérica (~14.300). El estudio fundacional de Posth et al. (2018) en Cell reportó ADN antiguo de 49 individuos de que permitieron formar líneas temporales en Belice, Brasil, los Andes Centrales y el Cono Sur, cada uno con al menos ~9.000 años de antig...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

¿Se puede leer el ADN de tus antepasados directamente desde el suelo?

Un nuevo estudio demuestra que el ADN antiguo sobrevive en la tierra mucho después de que el hueso se ha desvanecido. Queda atrapado en el sedimento que los rodeó durante siglos. Y desde allí, se puede leer. Durante décadas, los arqueólogos han dependido de los huesos y dientes para reconstruir el pasado genético de la humanidad. Sin embargo, en muchas regiones del mundo, los suelos ácidos y la alta humedad actúan como un "borrador" biológico, degradando los restos óseos hasta que desaparecen por completo.  Esto ha generado un vacío en nuestra historia, sabemos mucho de las poblaciones que vivieron en climas fríos y estables, pero poco de aquellas en regiones húmedas. Un nuevo estudio publicado en el Journal of Archaeological Science propone una solución, buscar el material genético en el suelo que rodea a los restos, y usarlo para potenciar el estudio de los restos óseos. El problema del ADN desaparece con el tiempo El análisis del ADN antiguo, o paleogenética , viene revol...

Los neandertales utilizaban dientes de rinoceronte como herramientas para fabricar otros utensilios

Un nuevo estudio internacional revela que estos antiguos homínidos no solo aprovechaban la carne de la megafauna, sino que seleccionaban molares de rinoceronte por su extrema dureza para usarlos como "martillos" de precisión. En un hallazgo que redefine nuestra comprensión de la tecnología prehistórica, un equipo multidisciplinar de investigadores ha confirmado que los neandertales utilizaron dientes de rinoceronte como herramientas de percusión durante el Paleolítico Medio en Europa Occidental.  El estudio, liderado por Alicia Sanz-Royo y Juan Marín y publicado en la prestigiosa revista Journal of Human Evolution , se basó en el análisis de restos fósiles hallados en yacimientos clave como la Cueva de El Castillo (España) y Pech-de-l'Azé II (Francia).  Los científicos descubrieron que estos homínidos seleccionaban deliberadamente los grandes molares de estos animales para utilizarlos como "retocadores", unos instrumentos esenciales para afilar y dar forma a ...

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

¿Tuvieron sexo los neandertales y los sapiens?

Nota actualizada de 2026 sobre este tema :  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia anticuada de 2009  Hay mucho revuelo en la prensa por las palabras de Svante Pääbo sobre si los neandertales y los sapiens habrían tenido sexo. Para que nos ubiquemos, Pääbo es un biólogo especializado en genética evolutiva y ya desde hace unos cuantos años viene trabajando en el secuenciamiento del ADN del Hombre de Neandertal . Recientemente su equipo ha logrado secuenciar el genoma completo de los neandertales , y ya tienen el primer borrador del mismo , ahora sólo falta estudiarlo a fondo. Lo que dijo fue: “Lo que más me interesa es ¿tuvimos hijos en aquellos tiempos? ¿y contribuyeron esos niños a nuestra variedad hoy en día? Estoy seguro de que tuvieron sexo, pero ¿aportaron una descendencia que contribuyó a nosotros? Podremos responder bastante rigurosamente con la nueva secuenciación del genoma neandertal ”. Ahora, no hace falta acl...