Ir al contenido principal

No había tanta diferencia entre hombres y mujeres hace 2 millones de años

Se creía que nuestros parientes extintos, los Parantropus robustus, tenían una amplia diferencia en el tamaño de machos y hembras, similar al de los actuales gorilas, orangutanes o babuinos. Pero un nuevo fósil descubierto en Sudáfrica sugiere que este homínido pasó por “rápidos” cambios evolutivos durante un período turbulento de cambios climáticos locales hace unos 2 millones de años, lo que resultó en cambios anatómicos que antes se habían atribuido al llamado dimorfismo sexual.



La diferencia de tamaño entre machos y hembras en los primates, llamado dimorfismo sexual, dice mucho sobre cómo es su sociedad, y nos ayuda a saber cómo era entre nuestros parientes extinguidos, si hablamos de homínidos que vivieron hace 2 millones de años.

Por ejemplo, entre los primates actuales en los cuales hay poco o ningún dimorfismo, nosotros incluidos, las sociedades tienden a ser igualitarias, y con tendencia hacia la monogamia. Entre estos se encuentran la gran mayoría de los primates. Entre gorilas, orangutanes y babuinos, el tamaño del macho es a veces hasta dos veces el de la hembra, y allí sus grupos tiende a reunirse en derredor de un macho alfa dominante, que tiene completo control sobre un harem de hembras.

Pero un cráneo descubierto por una estudiante escolar en Sudáfrica podría aportar información no sólo sobre la sociedad de nuestros parientes de hace millones de años, sino brindar una ventana a algo muy raro de verse en el registro fósil, que es cómo cambia una especie a lo largo de su historia evolutiva.

Parantropus robustus

El estudio publicado en la revista Nature Ecology & Evolution, se basa en el análisis de un cráneo de Parantropus robustus descubierto en el sistema de cuevas Drimolen, al noroeste de Johannesburgo, Sudáfrica. Este espécimen, identificado como DNH 155, es uno de los mejor preservados de este homínido.


Sería claramente un macho, pero es más pequeño que otros P. robustus descubiertos en el yacimiento cercano, en las cuevas de Swartkrans, de los cuales también se tiene seguridad que se trata de machos. Y es que es difícil establecer el sexo de un fósil, ya que sólo ciertos huesos, bien preservados pueden aportar ese dato, y lo normal es que el registro fósil sea fragmentario, y no en tan buen estado.

Gracias a la comparación de DNH 155 con otros de la misma especie, pudieron notar que las diferencias de tamaño corresponden a ejemplares que están separados en el tiempo por unos 200.000 años. Originalmente, se creía que la diferencia de tamaño dentro de P. robustus tenía que ver más con el llamado dimorfismo sexual, entre machos y hembras, pero al parecer tiene que ver con los cambios evolutivos de esa especie a lo largo del tiempo.

P. robustus se sabía que sobrevivió a un período de cambios climáticos, en el cual desaparecieron los Australopithecus, y evolucionó el género Homo, que nos incluye. Los autores del estudio creen que esta transición ocurrió rápido para lo que es la evolución, tal vez en tan sólo unas decenas de miles de años.

“Nuestra hipótesis”, contó el antropólogo David Srtrait, uno de los autores del estudio, “es que el cambio climático creó un estrés en las poblaciones de australopitecos llevándolos a su desaparición. Pero P. robustus se habría adaptado bien a los cambios ambientales, y se habrían dispersado por la región”.

Es difícil notar estos cambios dentro de la historia evolutiva de una especie, ya que los fósiles suelen ser escasos, y a veces muy fragmentarios. Los cambios pueden ser tan sutiles que hace difícil notar las diferencias. Este nuevo fósil aportaría una ventana a uno de esos episodios raros, según los autores del estudio.

Evolución en acción

Las diferencias entre los ejemplares de P. robustus de los dos yacimientos arqueológicos ya no podría explicarse como un dimorfismo sexual, dicen los científicos, sino de diferencias a nivel poblacional. Los fósiles del sistema de cuevas de Drimolen son unos 200 mil años anteriores a los del famoso sistema de Swartkrans. Esto muestra cómo la especie ha evolucionado en el tiempo, en una misma región.

La evolución de nuestros parientes fósiles fue como la de todas las especies del planeta, adaptándose al medioambiente que los rodeaba, y a sus cambios. Diversas fuentes han demostrado que en tiempos de P. robustus el clima cambió rápido y de forma significativa en la región que habitaban. Se redujeron los bosques, y se expandieron las sabanas.

Esto mismo puede notarse en las diferencias entre los P. robustus de Drimolen y los de Swartkrans. Los últimos tenían dientes más grandes, y evidencias en el cráneo de músculos masticatorios grandes y fuertes. Esto implica que cambiaron los hábitos alimenticios de esa especie homínida, adaptándose a los alimentos más duros de su nuevo hábitat. Esto en “tan sólo” unos 200 mil años.

Y se trata de la misma época en que aparecieron los primeros humanos, con el Homo erectus en la misma región. Homínidos con un cerebro mucho más grande, y un cuerpo más adaptado a un andar bíopedo constante, y que explotaron estos ambientes de sabana de una forma diferente a la de los P. robustus. Todavía no se sabe qué sucedió con estos últimos, pero lo cierto es que los cambios climáticos continuaron, y quienes terminaron sobreviviendo fueron sólo los humanos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Descubren mandíbula de Homo sapiens en China datada en 110 mil años

Descubrieron una mandíbula inferior de lo que parecería ser un Homo sapiens de 110 mil años de antiguedad en China, en la región de Guangxi Zhuang. Los científicos chinos aducen que se trata de un sapiens, lo que sería un hallazgo muy importante, ya que la visión que prevalece hoy en día es que los Homo sapiens poblaron el mundo recién hace unos 50 o 60 mil años, saliendo de África. Se acepta que hubo salidas anteriores, ya que hay pruebas en Medio Oriente de poblaciones de sapiens, pero hasta ahora se creía que no habían prosperado, y no habían ido más lejos. El hallazgo chino iría contra esa visión, y es por eso que otros expertos toman con pinzas este descubrimiento que recién fue dado a conocer la semana pasada, pero sin presentación mediante artículo científico todavía. La postura de la mayoría de los científicos chinos es que allí hubo una continuidad con hibridación, o sea que los Homo erectus asiáticos derivaron en una especie intermedia que se encontró e hibridó con l...

El encuentro entre neandertales y humanos modernos

Los invito a leer el artículo que escribí para el periódico Página 12 , y si les interesa, lo pueden comparar con uno publicado en el mismo suplemento por Mariano Ribas en 2002 exactamente sobre el mismo tema, es interesante la comparación porque han pasado siete años y mucha agua ha corrido bajo el puente! El encuentro entre neandertales y humanos modernos. Página/12 :: futuro : "Este año se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin y ciento cincuenta de la publicación del libro que lo haría famoso, en el que contaba su explicación de cómo evolucionaron todos los seres vivos. Pero Darwin nada dijo en aquel momento sobre la evolución del hombre. Tuvo miedo del escándalo."

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

El Yeti, ¿quién es el culpable detrás del mito?

Hace poco salió la noticia, por diversos medios, de que habían descubierto una huella “fidedigna” del Yeti (o abominable hombre de las nieves o pie grande). Resulta que unos exploradores vieron la huella durante una expedición al monte Everest . ¿A qué viene todo esto en un blog sobre paleoantropología ? Que al leer la noticia , me dieron ganas de hacer un racconto de descripciones y “huellas” para imaginar qué tipo de primate podría ser este ser mitológico del Himalaya . Así que veamos quién puede ser el culpable. Las leyendas y los mitos suelen quedarse en eso, pero estos seres simiescos siguen “apareciendo” el día de hoy. Por eso vamos a analizar si realmente existe alguna posibilidad científica de que los yetis vivan allá arriba en la montaña más alta el mundo. La huella ( imagen ) fue encontrada a 2850 metros de altura, en realidad fueron tres las que dicen haber visto los exploradores, a orillas del río Manju, en la región de Khumbu . Convengamos que estos sujetos que las ...

Descubren pelos humanos de hace 200 mil años

Los humanos no fuimos siempre los que se comían a todos los animales, alguna vez fuimos nosotros la comida. Y todo lo que se come… termina siendo defecado. Así han descubierto coprolitos , estiércol fosilizado, de hienas con pelos fosilizados dentro de hace unos 200 mil años. Las evidencias fósiles más antiguas de Homo sapiens son de hace 195 mil años, en el yacimiento Omo . Pero los paleoantropólogos creen que los humanos modernos se originaron para esa época, por lo que podríamos estar ante de los pelos de los primeros sapiens . Hasta la fecha, los pelos humanos más antiguos descubiertos eran unos de una momia de hace 9000 años descubierta en Chile. Es que resulta muy raro descubrir restos de tejidos blandos como el pelo, la piel o músculos que sobrevivan más de algunos cientos de años, y para que se fosilice es más raro todavía, por lo general sólo se convierte en piedra el tejido duro como los huesos. Son 40 cabellos, descubiertos dentro de los coprolitos de hienas marro...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...