Darwin & Dragones

Interesante artículo en La Nación sobre el poblamiento de América del Sur : Físicos y arqueólogos reconstruyeron paso a paso cómo nuestros antepasados poblaron el continente. "A través de modelos físicos, determinamos cuánto tardó en llegar el hombre desde el estrecho de Bering (al norte de América) hasta América del Sur. El tiempo estimado, unos 6000 años, coincide con las fechas que arrojan los restos arqueológicos hallados en el extremo sur del continente", indica la doctora Ana Osella, directora del Laboratorio de Geofísica Aplicada y Ambiental (GAIA) del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Los científicos argentinos centraron su atención en seguir el rastro de cómo fue el ingreso humano en América del Sur. "Las Américas, y especialmente América del Sur, son las últimas masas continentales ocupadas por el Homo sapiens a lo largo de la historia", dicen José Luis Lanata, director del Dep

La dinámica de poblaciones estudia desde cómo se dispersa un grupo cuando entra a un espacio nuevo hasta cómo se dio hace 20 mil años el verdadero descubrimiento de América. En el periódico Página 12 publicaron una interesante entrevista al antropólogo argentino José Luis Lanata: Por Federico Kukso Las primeras veces siempre son importantes. Pueden ser rústicas, vergonzosas o explosivas, como se dio cuando un grupo de anónimos valientes decidió hace 20 mil años dejar su hogar asiático y probar suerte en un nuevo continente cruzando lo que ahora es un estrecho. Había comenzado el poblamiento de América, su verdadero descubrimiento. “Hay estudios que sostienen que tuvieron que haber sido unas 80 o 100 personas las que hicieron el cruce”, explica el antropólogo José Luis Lanata, investigador independiente del Conicet, director del Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas del Cebbad-Conicet, y Fundación Félix de Azara, y profesor del Departamento de Ciencias Antropológicas de

En colaboración con un grupo de matemáticos y físicos de la Universidad de Buenos Aires, el investigador argentino José Luis Lanata estudia cómo pudo haber sido el proceso de dispersión humana durante el poblamiento del Continente Americano . Se trata de una investigación singular porque no se basa en hallazgos arqueológicos, sino en variables ecológicas y biológicas, en la cual los expertos trabajan con modelos que se utilizan en otras disciplinas para simular situaciones. No obstante, el antropólogo aclaró que no se trata de reconstrucciones a base de computadoras con las que se hacen simulaciones de cómo pudo haber sido una zona arqueológica. Son métodos que pueden predecir distintas condiciones de registro arqueológico y decir cuáles fueron las condiciones de las poblaciones, cómo crecieron, cuál pudo ser su estructura genética, si tenían lazos de parentesco y otros elementos. José Luis Lanata dictó en México la conferencia "Analizando algunos procesos que pueden exp

  Un nuevo estudio indicaría que los asiáticos que se lanzaron a cruzar hacia América serían originarios del sudoeste de China. Se trata del análisis de ADN de unos restos humanos, de hace 14.000 años, que tiene vínculos con el ADN de los pueblos originarios de América.   El Poblamiento de América ha sido motivo de debate desde el mismísimo momento en que europeos y americanos se conocieron por primera vez hace más de 500 años. El debate se centra hoy en día en cómo y cuándo llegaron. No existen dudas en la comunidad científica de que sus primeros pobladores llegaron desde Asia, y que lo hicieron a través del estrecho de Bering, que separa Asia de América, que en aquellos tiempos era un gran territorio emergido conocido como Beringia, ya que los niveles del mar eran mucho más bajos. Este nuevo estudio, publicado en Current Biology , podría aportar información sobre cómo fue el derrotero de esos primeros pobladores, o al menos de alguna de las oleadas que formaron a los pueblos

El Poblamiento de América es un debate que ya tiene siglos de antigüedad, pero siempre hay algo nuevo para aportar. Un nuevo estudio genético dice que los primeros americanos provenientes de Asia, antes de entrar en América permanecieron 20 mil años en Beringia , la tierra que hoy en día está bajo agua en el estrecho de Bering, pero que hace miles de años era una estepa como cualquier otra. El equipo de investigadores, de la Universidad de Florida, combinó estudios de ADN con evidencia arqueológica y datos provenientes del estudio del paleoclima y de la geología de la zona. La teoría que proponen es que la gente que dejó Asia Central, pasó de forma “rápida” por Siberia y luego permanecieron en Beringia. En aquella época, de las glaciaciones, el nivel del mar era mucho más bajo que el actual, porque el agua estaba congelada en los glaciares de las regiones polares. Así que en lo que hoy es el estrecho de Bering existía tierra emergida. Según los investigadores los asiáticos se q

Salieron todos juntos los artículos sobre el Poblamiento de América , ya en una semana vimos tres. Aquí los dejo con esta nota de La Nación sobre el último que publicaron en Science : Los primeros americanos eran originarios del sur de Siberia, se aventuraron a través del puente de tierra de Bering, que conectaba Asia y América del Norte hace no más de 30.000 años y más probablemente 22.000, y no deben de haber migrado al Sur hacia el continente americano hasta hace 16.000 años, cuando se abrió un corredor sin hielo en Canadá. Esta es la nueva versión de la historia de los primeros pobladores de América que respaldan las evidencias genéticas, el descubrimiento de nuevos sitios arqueológicos y una datación más precisa de los sitios antiguos, de acuerdo con una revisión que hoy publica la revista Science . Según el autor principal de este trabajo, Ted Goebel, los primeros habitantes de América deben de haber sido menos de 5000 individuos que iniciaron su migración hacia el Sur hace a

Un nuevo estudio multidisciplinario arroja nueva información sobre el Poblamiento de América . No hubo una única ola pobladora, sino un flujo continuo entre Asia y América, según estudios genéticos y morfológicos. Desde 1986 no se realiza un estudio y modelo multidisciplinario para explicar el asentamiento del ser humano en América. Se han realizado diversos estudios aislados desde la genética, desde un yacimiento en especial, sobre un cráneo, pero nada que una todos los aspectos, y por consiguiente muchos de los descubrimientos o hipótesis se anulan entre sí. En el nuevo estudio, de Rolando González-José y colegas ( autores de un interesante estudio sobre neandertales ), enfoca el estudio del poblamiento americano desde diferentes disciplinas. Han realizado un estudio concienzudo de 576 cráneos de diversas épocas y lugares, desde los primitivos americanos, primitivos asiáticos, a humanos modernos. Lo que descubrieron es que la forma del cráneo y rostros de los antiguos asiátic

Uno de los debates más grandes en la antropología es cómo y cuando ocurrió el Poblamiento de América . Los restos óseos y arqueológicos evidencian una presencia humana hace por lo menos 13 mil años en Tierra del Fuego, lo más al sur de Sudamérica . Una edad similar tienen los yacimientos más antiguos de Norteamérica. Pero ahora ha salido un estudio genético que dice que los primeros pobladores de América llegaron desde Siberia hace unos 12 mil años, en un único núcleo de migrantes. Según los autores del estudio, publicado en PLoS , habrían utilizado el puente temporal que se formó en el estrecho de Bering, llamado Beringia, ya que en aquellos tiempos el clima era más frío y el nivel del mar había descendido mucho, al acumularse el agua en los glaciares. Esto va contra una de las teorías más aceptadas que dice que al haber evidencias arqueológicas de, justamente, 13 mil años en Tierra del Fuego, los siberianos colonizadores habrían tanto a Norteamérica como a Sudamérica casi al m

Arqueólogos chilenos aducen que el asentamiento humano más antiguo en América fue en el sur de Chile, en un sitio de hace 14 mil años. Sería un punto para la teoría que dice que el Poblamiento de América fue temprano, antes de la última Glaciación, y también que el poblamiento fue por las costas. La conclusión del estudio, publicado en Science , realizado por un equipo de antropólogos, geólogos y botánicos encabezados por Tom Dillehay, profesor de antropología de la Universidad de Vanderbilt, Tennessee, se basa en el análisis de unas algas marinas halladas en el lugar, a 15 kilómetros de la costa chilena. El yacimiento es Monte Verde , famoso por su antigüedad y porque en su tiempo fue muy controvertido. Fue descubierto en 1976. Allí se encontraron ruinas bien conservadas de un pequeño asentamiento de unas 20 ó 30 personas que vivían en una docena de cabañas. "Volvimos a analizar muestras que recolectamos en Monte Verde (un sitio arqueológico en el sur de Chile)", dij

Durante miles de años, Sudamérica fue el hogar de animales gigantescos. ¿Qué pudo pasar para que desaparecieran? ¿Por qué los primeros en irse fueron los más grandes? (Nota publicada originalmente en Muy Interesante España. Marzo 2021. Nº 478.) Durante millones de años las llanuras sudamericanas fueron el hogar de decenas de animales tan enormes que se ganaron el nombre de Megafauna. Pero desaparecieron hace unos 10 mil años, generando uno de los misterios paleontológicos más prolongados de la historia de la ciencia. Esto es así porque no se trató de una extinción masiva, como la que se llevó a los dinosaurios, sino que sólo se llevó a los gigantes. Es que, para poder desentrañar este enigma tenemos que mover continentes, literalmente. Porque la primera pista la podemos encontrar en los tiempos en que Sudamérica dejó de estar aislada del resto del mundo, y fue unida a Norteamérica por ese brazo que forma el istmo de Panamá. Con esa unión se generó un intercambio de fauna y flora tan de

Los primeros pobladores de América llegaron en dos grupos y rutas distintas : "Los primeros humanos que llegaron a América hace entre 15.000 y 17.000 años, lo hicieron en dos grupos que siguieron rutas diferentes y dieron origen a casi toda la población indígena, según revelan análisis genéticos de un estudio que la revista 'Current Biology' explica en un artículo publicado hoy. Los investigadores señalan que uno de los grupos siguió un recorrido por la costa del Pacífico ya sin hielo mientras que el otro grupo tomó un corredor de tierra abierto entre dos placas de hielo que les llevó a la región oriental de las Montañas Rocosas. Estos primeros pobladores paleoamericanos darían lugar a prácticamente todas las poblaciones modernas."

Según se contó en La Nación un pescador de la zona encontró huellas humanas fosilizadas en la roca, de 8 mil años de antigüedad, en la zona de Claromecó , sur de la provincia de Buenos Aires, Argentina. "El pescador avisó a la Dirección de Turismo local", cuenta el licenciado Miguel Mugueta, docente e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro. "Me llamaron, fui al lugar y encontré a 25 cm la huella de un megaterio (oso gigante de 5 metros de altura)." Según Mugueta los sedimentos en los cuales encontraron las huellas podrían llegar a tener 8 mil años. "Para confirmarlo, tenemos que datar la roca y analizar si hay restos de polen o semillas que delaten la fecha en que se produjeron las pisadas", dijo Mugueta. Claromecó es el balneario de Tres Arroyos , donde ya se habían encontrado restos de 13 mil años de antigüedad. No hay mucha más información sobre el tema, de momento. Pero es una muy buena noticia

Los invito a leer un artículo mío que hace un estado de la cuestión del Poblamiento de América : Los primeros pasos en América Quinientos años atrás los europeos se encontraron con un continente del que no tenían noticias y que tampoco se imaginaban. Lo más extraño es que esa inmensa cantidad de tierra estaba habitada por lo que parecía ser gente. ¿Por lo que parecía ser gente? ¿Eran animales? Los europeos se tomaron su tiempo en reconocer a los indígenas americanos, esas “nuevas” culturas como seres humanos, pero cuando lo hicieron, comenzaron a preguntarse cómo habían llegado a ese continente olvidado. Es la pregunta que hoy en día se siguen haciendo los antropólogos. Futuro, Página 12 . Sábado, 23 de Mayo de 2009

Arqueólogos mexicanos habrían descubierto el esqueleto más antiguo de América en una cueva bajo el mar. Los restos óseos serían de una mujer apodada Eva de Naharon, y fue datada con radio carbono en 13.600 años. El esqueleto de Eva, junto con otros tres descubiertos, fueron descubiertos en una cueva bajo el mar Caribe, en la costa de la península de Yucatán. Cerca del pueblo de Tulum. Arturo González y su equipo del Museo de Saltillo, México, trabajan allí desde hace cuatro años. Los restos fueron descubiertos 15 metros bajo el agua, en las cuevas de Tulum. Pero para los tiempos en que Eva y sus compañeros murieron allí, el nivel del mar estaba 60 metros por debajo del actual, y la península de Yucatán era una amplia y seca pradera. “No sabemos cómo llegaron o si vinieron del Atlántico, de la jungla, o de dentro del continente”, dijo González a National Geographic . “Pero creemos que estos descubrimientos son los más antiguos descubiertos hasta ahora en América y podrían influe

Huellas humanas descubiertas en el sur de la provincia de Buenos Aires, Argentina, han probado tener una antigüedad de 29200 años según una reciente datación . Si se confirma esta fecha con un próximo estudio, serían las huellas humanas más antiguas de América. Se trata de las huellas descubiertas en el yacimiento bautizado como Las Patas, en El Caracolero de Claromecó . Que ahora gracias a documentación recibida de parte del Instituto de Geocronología y Geología isotópica, de la ciudad universitaria de la Universidad de Buenos Aaires, y de su director Héctor Osvaldo Panarello, se confirma su antigüedad en 29.200 años. El director del estudio de las huellas, el geólogo Carlos Azcuy, dijo que esta antigüedad desata un gran entusiasmo ya que llevaría más atrás en el tiempo el poblamiento de sudamérica . Si bien todavía hay que confirmar los datos de la Universidad de Buenos Aires con un último análisis que se realizará en Canadá. Otro de los encargados del yacimiento, el arqueól

La revista Archaeology preparó un Top 10 de los mejores descubrimientos arqueológicos realizados en 2007. En Espaciociencia publiqué uno de ciencia en general, en el que había algún descubrimiento paleoantropológico . En esta lista de arqueología hay más sobre nuestra temática. Les pego algunas partes de una nota de Muy Interesante que cita al Top 10 : [...] También en Perú, el reconocido arqueólogo Tom Dillehay identificó en 2007 restos de pequeñas semillas de una calabaza conocida como “moschata”, con una antigüedad de 9.240 años . Así mismo se hallaron evidencias de cacahuetes de 7.840 años, y fibras de algodón que datan de hace 5.490 años. Dillehay concluía que los primeros indicios de una agricultura organizada en América surgieron en esta zona hace 10.000 años. En la revista se destaca además el descubrimiento de “martillos” de piedra de 4.300 años de antigüedad en un asentamiento prehistórico de chimpancés en la selva tropical húmeda de Tai, en Costa de Marfil, q

Si querían descubrir pruebas del Poblamiento de América , qué mejor que heces, excrementos. Paleontólogos estadounidenses descubrieron 14 excrementos fosilizados ( coprolitos ) en las cuevas Paisley, en Oregón, USA. Las heces tenían 12.300 años de antigüedad. El grupo, dirigido por Dennis L. Jenkins, de la Universidad de Oregón, realizaron mediciones de ADN mitocondrial de los coprolitos y descubrieron que está relacionado con dos subgrupos de nativos que llegaron a esta región hace al menos más de 14.000 años. Eske Willerslev luego realizó un análisis del ADN completo. Como los coprolitos no habían sido rescatados en las condiciones adecuadas, se corría el riesgo de que hubiera contaminación genética de los propios investigadores, por lo que hubo que analizar el ADN de todos los implicados para descartar esta eventualidad, como así se hizo en su análisis final. Allí descubrieron que los excrementos tenían, además de ADN primitivo humano, rastros genéticos de coyotes, zorros o

Universidad de Buenos Aires Facultad de Farmacia y Bioquímica Servicio de Huellas Digitales Genéticas Simposio Internacional International Symposium “Antropología Molecular y Poblamiento de América” “Molecular Anthropology and the Peopling of the Americas” 21 de Septiembre de 2009, 12:30 a 20:00 hs . Lugar: Salón de Conferencias- FFyB- Junín 956-PB-C.A.B.A. Programa · 12.30 a 13.00  Acreditación de Asistentes · 13.00 a 13.10  Presentación del Simposio por el Sr. Decano de la Facultad de Farmacia y Bioquímica Prof. Dr.  Albertp Boveris. · 13.10 a 13.20  Apertura de la Jornada Prof. Dr. Daniel Corach. ·13.20 a 14.00 Conferencia Prof. Dr. Manfred Kayser ( Erasmus University Medical Centre, Rotterdam ). “Subestructura geográfico-poblacional y ancestralidad genetica” . “Geographic population substructure and genetic ancestry” . · 14.10 a 14.50 Conferencia Dra. Graciela Baillet (Imbice, La Plata). “Análisis filogenético de los linajes paternos en Sudaméri

La gente actual que cuenta con un gen heredado de nuestros parientes prehistóricos los neandertales, tendría una tolerancia más baja al dolor, ya que sus receptores se activan más rápido, y más fácil. Esta variante heredada se ve más en gente de Sudamérica, América Central y algunas partes de Europa. El dolor es la forma en que nuestro cuerpo nos hace saber que está sufriendo algún tipo de daño. Cuando esto ocurre, se activan ciertas células nerviosas que cuentan con un canal iónico como actor principal en disparar el impulso eléctrico que llevará la señal de dolor al cerebro. Según un nuevo estudio publicado en la revista científica Current Biology , la gente que ha heredado una variante neandertal del canal iónico experimenta un umbral de dolor más bajo. Una característica que en tiempos prehistóricos habría resultado ventajosa, en la actualidad no lo es tanto. Con todos los peligros que acechaban en la naturaleza de hace 40 mil años, disf

Generalmente cuando se habla del Poblamiento de América se habla de la cultura clovis y los yacimiento de América del Norte, pero en el sur de Sudamérica hay yacimientos antiguos, y ahora se ha redatado uno bien al sur de Sudamérica, y se descubrió que allí ya había gente viviendo hace 13 mil años. Se han realizado nuevas dataciones por AMS, que es un metodo de ascelerador de espectrometría de masas por radiocarbono , la técnica más moderna, de restos de carbón descubiertos en fogones y en huesos de los yacimientos de Arroyo Seco 2 (Buenos Aires), Paso Otero 5 (Buenos Aires), Piedra Museo (Santa Cruz), y Cueva Tres Tetas (Santa Cruz) todos en Argentina. Todas las dataciones arrojaron un resultado que confirma que hace entre 11 y 13 mil años, ya había humanos poblando el sur del continente americano. Los autores, James Steele y Gustavo Politis, también dicen que “estos resultados implican la aparición de una ocupación consistente y con abundantes restos arqueológicos en loca