Ir al contenido principal

¿Se puede leer el ADN de tus antepasados directamente desde el suelo?

Un nuevo estudio demuestra que el ADN antiguo sobrevive en la tierra mucho después de que el hueso se ha desvanecido. Queda atrapado en el sedimento que los rodeó durante siglos. Y desde allí, se puede leer.

Durante décadas, los arqueólogos han dependido de los huesos y dientes para reconstruir el pasado genético de la humanidad. Sin embargo, en muchas regiones del mundo, los suelos ácidos y la alta humedad actúan como un "borrador" biológico, degradando los restos óseos hasta que desaparecen por completo. 


Esto ha generado un vacío en nuestra historia, sabemos mucho de las poblaciones que vivieron en climas fríos y estables, pero poco de aquellas en regiones húmedas. Un nuevo estudio publicado en el Journal of Archaeological Science propone una solución, buscar el material genético en el suelo que rodea a los restos, y usarlo para potenciar el estudio de los restos óseos.

El problema del ADN desaparece con el tiempo

El análisis del ADN antiguo, o paleogenética, viene revolucionando el estudio del pasado humano, tanto reciente, como el más remoto, permitiéndonos saber cosas antes impensables sobre nuestros antepasados. 

Pero, durante décadas, los paleogenetistas que estudian poblaciones antiguas han dependido casi exclusivamente de los huesos y los dientes. Dentro de estos tejidos duros se conserva el ADN durante miles y miles de años, permitiendo reconstruir migraciones, mezclas de poblaciones y árboles genealógicos de hace milenios. 

Sin embargo, esta dependencia tiene un problema importante, los huesos se conservan bien sólo en ciertas regiones del mundo. En regiones con suelos ácidos, alta humedad y temperaturas cálidas los restos óseos se degradan y desaparecen con rapidez. 

Esto significa que nuestro conocimiento del pasado genético de la humanidad está sesgado hacia las regiones donde los huesos se conservan bien: Europa, las zonas áridas de Asia Central o las cuevas frías. Las poblaciones que florecieron en climas húmedos quedan fuera del mapa genético antiguo.

El detective del ADN: Buscando en el sedimento

Cuando un cuerpo se descompone, libera material biológico al entorno que lo rodea. El ADN, junto con fragmentos celulares y otros compuestos orgánicos, puede adherirse a las partículas minerales del suelo y preservarse allí durante siglos. Esta idea ya había dado frutos en cuevas: equipos anteriores habían recuperado ADN de neandertales y denisovanos directamente de los sedimentos de cavernas en Siberia y el Tíbet.

Pero las cuevas son entornos protegidos, estables y secos. ¿Funciona la misma estrategia en sitios al aire libre, expuestos a la lluvia, las raíces de plantas y las variaciones de temperatura? Eso es lo que decidió investigar el equipo liderado por Rikai Sawafuji, de la Universidad de Kyushu, junto con colaboradores del Instituto Globe de la Universidad de Copenhague.

Un equipo de investigadores, liderado por Rikai Sawafuji de la Universidad de Kyushu, se propuso demostrar que es posible recuperar ADN antiguo sedimentario (sedaDNA) en sitios arqueológicos al aire libre, y no solo en cuevas protegidas, que es donde se habían centrado los éxitos anteriores.

Para probar esta teoría, analizaron muestras de suelo de hace aproximadamente 1,000 años procedentes de dos lugares muy distintos en Japón que son El Castillo de Katsuren (Okinawa), un sitio de entierro bajo el muro de un castillo donde se conservaban algunos esqueletos; y El sitio Oshima 2 (Hokkaido), un antiguo asentamiento de viviendas donde la gente vivió y trabajó.

El equipo descubrió que el ADN mitocondrial humano puede extraerse con éxito de los sedimentos que rodean a los huesos, especialmente aquellos cercanos a las costillas.

Lo más sorprendente fue la precisión del método: los investigadores compararon el ADN del suelo con el de los propios huesos encontrados en el lugar y confirmaron que eran idénticos, perteneciendo a los mismos grupos genéticos (haplogrupos M7a1b1 y D4a1). Esto demuestra que el ADN "se filtra" del cuerpo a la tierra durante la descomposición y permanece allí atrapado durante siglos.

Sin embargo, no todo el suelo es igual. En el sitio de las viviendas (donde no había cuerpos), fue casi imposible detectar ADN humano. Los científicos sugieren que esto se debe a que el rastro que dejamos al vivir —a través del sudor, la piel o el pelo— es mucho más tenue y difícil de capturar que el que deja un cuerpo al descomponerse.

Un método no destructivo con grandes implicancias

Uno de los aspectos más valiosos de esta técnica es que no requiere destruir los restos óseos, que a menudo tienen un valor patrimonial, cultural y simbólico inmenso para las comunidades descendientes. Extraer ADN del suelo alrededor de los huesos permite obtener información genética sin tocar los restos.

Esto tiene implicancias prácticas inmediatas para regiones como el sudeste asiático, América tropical o el África subsahariana, donde los huesos raramente sobreviven pero donde existe una riqueza arqueológica enorme. Si el método puede adaptarse a esos contextos, podría comenzar a cerrar las brechas enormes en nuestro mapa del pasado humano.

El siguiente paso para la ciencia será perfeccionar estos métodos para intentar recuperar no solo fragmentos pequeños, sino el genoma completo de nuestros ancestros directamente desde el polvo del camino que alguna vez pisaron.

Por ahora, lo que este estudio demuestra es que la historia genética de las personas que vivieron hace mil años puede estar guardada, silenciosa, en el suelo donde fueron enterradas.

¿Te gustó la nota? Apoyá mi proyecto

Artículo recomendado: Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente?



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Descubren mandíbula de Homo sapiens en China datada en 110 mil años

Descubrieron una mandíbula inferior de lo que parecería ser un Homo sapiens de 110 mil años de antiguedad en China, en la región de Guangxi Zhuang. Los científicos chinos aducen que se trata de un sapiens, lo que sería un hallazgo muy importante, ya que la visión que prevalece hoy en día es que los Homo sapiens poblaron el mundo recién hace unos 50 o 60 mil años, saliendo de África. Se acepta que hubo salidas anteriores, ya que hay pruebas en Medio Oriente de poblaciones de sapiens, pero hasta ahora se creía que no habían prosperado, y no habían ido más lejos. El hallazgo chino iría contra esa visión, y es por eso que otros expertos toman con pinzas este descubrimiento que recién fue dado a conocer la semana pasada, pero sin presentación mediante artículo científico todavía. La postura de la mayoría de los científicos chinos es que allí hubo una continuidad con hibridación, o sea que los Homo erectus asiáticos derivaron en una especie intermedia que se encontró e hibridó con l...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

El encuentro entre neandertales y humanos modernos

Los invito a leer el artículo que escribí para el periódico Página 12 , y si les interesa, lo pueden comparar con uno publicado en el mismo suplemento por Mariano Ribas en 2002 exactamente sobre el mismo tema, es interesante la comparación porque han pasado siete años y mucha agua ha corrido bajo el puente! El encuentro entre neandertales y humanos modernos. Página/12 :: futuro : "Este año se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin y ciento cincuenta de la publicación del libro que lo haría famoso, en el que contaba su explicación de cómo evolucionaron todos los seres vivos. Pero Darwin nada dijo en aquel momento sobre la evolución del hombre. Tuvo miedo del escándalo."

Descubren pelos humanos de hace 200 mil años

Los humanos no fuimos siempre los que se comían a todos los animales, alguna vez fuimos nosotros la comida. Y todo lo que se come… termina siendo defecado. Así han descubierto coprolitos , estiércol fosilizado, de hienas con pelos fosilizados dentro de hace unos 200 mil años. Las evidencias fósiles más antiguas de Homo sapiens son de hace 195 mil años, en el yacimiento Omo . Pero los paleoantropólogos creen que los humanos modernos se originaron para esa época, por lo que podríamos estar ante de los pelos de los primeros sapiens . Hasta la fecha, los pelos humanos más antiguos descubiertos eran unos de una momia de hace 9000 años descubierta en Chile. Es que resulta muy raro descubrir restos de tejidos blandos como el pelo, la piel o músculos que sobrevivan más de algunos cientos de años, y para que se fosilice es más raro todavía, por lo general sólo se convierte en piedra el tejido duro como los huesos. Son 40 cabellos, descubiertos dentro de los coprolitos de hienas marro...

El Yeti, ¿quién es el culpable detrás del mito?

Hace poco salió la noticia, por diversos medios, de que habían descubierto una huella “fidedigna” del Yeti (o abominable hombre de las nieves o pie grande). Resulta que unos exploradores vieron la huella durante una expedición al monte Everest . ¿A qué viene todo esto en un blog sobre paleoantropología ? Que al leer la noticia , me dieron ganas de hacer un racconto de descripciones y “huellas” para imaginar qué tipo de primate podría ser este ser mitológico del Himalaya . Así que veamos quién puede ser el culpable. Las leyendas y los mitos suelen quedarse en eso, pero estos seres simiescos siguen “apareciendo” el día de hoy. Por eso vamos a analizar si realmente existe alguna posibilidad científica de que los yetis vivan allá arriba en la montaña más alta el mundo. La huella ( imagen ) fue encontrada a 2850 metros de altura, en realidad fueron tres las que dicen haber visto los exploradores, a orillas del río Manju, en la región de Khumbu . Convengamos que estos sujetos que las ...

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...