Ir al contenido principal

¿Se puede leer el ADN de tus antepasados directamente desde el suelo?

Un nuevo estudio demuestra que el ADN antiguo sobrevive en la tierra mucho después de que el hueso se ha desvanecido. Queda atrapado en el sedimento que los rodeó durante siglos. Y desde allí, se puede leer.

Durante décadas, los arqueólogos han dependido de los huesos y dientes para reconstruir el pasado genético de la humanidad. Sin embargo, en muchas regiones del mundo, los suelos ácidos y la alta humedad actúan como un "borrador" biológico, degradando los restos óseos hasta que desaparecen por completo. 


Esto ha generado un vacío en nuestra historia, sabemos mucho de las poblaciones que vivieron en climas fríos y estables, pero poco de aquellas en regiones húmedas. Un nuevo estudio publicado en el Journal of Archaeological Science propone una solución, buscar el material genético en el suelo que rodea a los restos, y usarlo para potenciar el estudio de los restos óseos.

El problema del ADN desaparece con el tiempo

El análisis del ADN antiguo, o paleogenética, viene revolucionando el estudio del pasado humano, tanto reciente, como el más remoto, permitiéndonos saber cosas antes impensables sobre nuestros antepasados. 

Pero, durante décadas, los paleogenetistas que estudian poblaciones antiguas han dependido casi exclusivamente de los huesos y los dientes. Dentro de estos tejidos duros se conserva el ADN durante miles y miles de años, permitiendo reconstruir migraciones, mezclas de poblaciones y árboles genealógicos de hace milenios. 

Sin embargo, esta dependencia tiene un problema importante, los huesos se conservan bien sólo en ciertas regiones del mundo. En regiones con suelos ácidos, alta humedad y temperaturas cálidas los restos óseos se degradan y desaparecen con rapidez. 

Esto significa que nuestro conocimiento del pasado genético de la humanidad está sesgado hacia las regiones donde los huesos se conservan bien: Europa, las zonas áridas de Asia Central o las cuevas frías. Las poblaciones que florecieron en climas húmedos quedan fuera del mapa genético antiguo.

El detective del ADN: Buscando en el sedimento

Cuando un cuerpo se descompone, libera material biológico al entorno que lo rodea. El ADN, junto con fragmentos celulares y otros compuestos orgánicos, puede adherirse a las partículas minerales del suelo y preservarse allí durante siglos. Esta idea ya había dado frutos en cuevas: equipos anteriores habían recuperado ADN de neandertales y denisovanos directamente de los sedimentos de cavernas en Siberia y el Tíbet.

Pero las cuevas son entornos protegidos, estables y secos. ¿Funciona la misma estrategia en sitios al aire libre, expuestos a la lluvia, las raíces de plantas y las variaciones de temperatura? Eso es lo que decidió investigar el equipo liderado por Rikai Sawafuji, de la Universidad de Kyushu, junto con colaboradores del Instituto Globe de la Universidad de Copenhague.

Un equipo de investigadores, liderado por Rikai Sawafuji de la Universidad de Kyushu, se propuso demostrar que es posible recuperar ADN antiguo sedimentario (sedaDNA) en sitios arqueológicos al aire libre, y no solo en cuevas protegidas, que es donde se habían centrado los éxitos anteriores.

Para probar esta teoría, analizaron muestras de suelo de hace aproximadamente 1,000 años procedentes de dos lugares muy distintos en Japón que son El Castillo de Katsuren (Okinawa), un sitio de entierro bajo el muro de un castillo donde se conservaban algunos esqueletos; y El sitio Oshima 2 (Hokkaido), un antiguo asentamiento de viviendas donde la gente vivió y trabajó.

El equipo descubrió que el ADN mitocondrial humano puede extraerse con éxito de los sedimentos que rodean a los huesos, especialmente aquellos cercanos a las costillas.

Lo más sorprendente fue la precisión del método: los investigadores compararon el ADN del suelo con el de los propios huesos encontrados en el lugar y confirmaron que eran idénticos, perteneciendo a los mismos grupos genéticos (haplogrupos M7a1b1 y D4a1). Esto demuestra que el ADN "se filtra" del cuerpo a la tierra durante la descomposición y permanece allí atrapado durante siglos.

Sin embargo, no todo el suelo es igual. En el sitio de las viviendas (donde no había cuerpos), fue casi imposible detectar ADN humano. Los científicos sugieren que esto se debe a que el rastro que dejamos al vivir —a través del sudor, la piel o el pelo— es mucho más tenue y difícil de capturar que el que deja un cuerpo al descomponerse.

Un método no destructivo con grandes implicancias

Uno de los aspectos más valiosos de esta técnica es que no requiere destruir los restos óseos, que a menudo tienen un valor patrimonial, cultural y simbólico inmenso para las comunidades descendientes. Extraer ADN del suelo alrededor de los huesos permite obtener información genética sin tocar los restos.

Esto tiene implicancias prácticas inmediatas para regiones como el sudeste asiático, América tropical o el África subsahariana, donde los huesos raramente sobreviven pero donde existe una riqueza arqueológica enorme. Si el método puede adaptarse a esos contextos, podría comenzar a cerrar las brechas enormes en nuestro mapa del pasado humano.

El siguiente paso para la ciencia será perfeccionar estos métodos para intentar recuperar no solo fragmentos pequeños, sino el genoma completo de nuestros ancestros directamente desde el polvo del camino que alguna vez pisaron.

Por ahora, lo que este estudio demuestra es que la historia genética de las personas que vivieron hace mil años puede estar guardada, silenciosa, en el suelo donde fueron enterradas.

¿Te gustó la nota? Apoyá mi proyecto

Artículo recomendado: Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente?



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no. Página/12 :: futuro : "Una súper erupción de un súper volcán hace 73 mil años cambió el clima de todo el planeta, y acabó con gran parte de la vegetación de la India y el Sudeste asiático. Pero eso no es todo: hay estudios que le echan la culpa de una casi extinción de nuestra especie Homo sapiens."

Reconstrucción del Homo sapiens más antiguo de Europa

La BBC está preparando una serie de documentales llamados "The Incredible Human Journey" , el increíble viaje humano. Saldrán al aire a partir del 10 de mayo, pero lo interesante es que están creando reconstrucciones de fósiles famosos. El primero que dieron a conocer como campaña de promoción es una reconstrucción forense del cráneo Oase 2 . Hasta la fecha este fósil es el Homo sapiens más antiguo de Europa, datado en 35 mil años de antigüedad. Pero si recuerdan noticias dadas a conocer aquí , lo interesante es que es un cráneo en debate porque presenta rasgos arcaicos, por lo que algunos creen que podría tratarse de un híbrido sapiens neandertal . El cráneo fue descubierto en 2003 en la cueva Pestera cu Oase , al suroeste de Rumania. Se cree que perteneció a un adolescente. El paleoantropólogo John Hawks opina en su blog que para él este cráneo siempre tuvo características asiáticas: pómulos prominentes, rostro vertical, ángulo nasal bajo, no tiene órbitas ocul...

Los neandertales estaban capacitados para el lenguaje

Copio un parte de EFE muy interesante, relacionado con el lenguaje en los neandertales . Al parecer es respuesta o contra a este otro comentado por el amigo Millán Mozota . No dicen nada nuevo, pero es es una lectura interesante igualmente. EFE Los hombres de neandertal tenían un sistema de comunicación oral muy "eficiente" y "rápido" , según sostienen los prestigiosos paleontólogos Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez en un artículo publicado en el último número de la reconocida revista científica vasca "Munibe" . El codirector del equipo de investigaciones del yacimiento de Atapuerca Juan Luis Arsuaga y el profesor titular de la Universidad de Alcalá de Henares Ignacio Martínez defienden en este artículo que los neandertales ya tenían "un conjunto de adaptaciones anatómicas relacionadas con la presencia" de un lenguaje oral "muy eficiente". Ambos científicos llegan a esta conclusión gracias a los descubrimientos e ...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

¿Neandertales entre nosotros?

Notas actualizadas sobre este tema:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente?   ¿Los neandertales fueron absorbidos por los Homo sapiens? Nota original de 2010 Podría venir desde la genética la explicación de qué sucedió con los neandertales , que tanto debate genera en la paleoantropología . Según un estudio reciente presentado en la reunión anual de la American Association of Physical Anthropologists, los neandertales se habrían cruzado con nuestros antepasados sapiens, y podrían haber sido “absorbidos” genéticamente. En un análisis genético de unas 2000 personas de diversas partes del mundo, se han encontrado evidencias de que todavía hay algo de material genético neandertal , prueba de que se dio un intercambio genético en el pasado entre sapiens y neandertales . Las reuniones de la American Association of Physical Anthropologists se caracterizan por la presentación de investigaciones en curso, que todavía no han presentado formal...

Hueso hioides: el pequeño hueso que nos dio el habla y separó al ser humano del resto de los animales

( Actualizado y expandido 19/4/2026 ) Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . El hueso  hioides   es el único hueso del cuerpo humano que no está articulado con ningún otro. Tiene forma de herradura, está suspendido en los músculos del cuello, y sin él no podríamos hablar. Es tan pequeño que pesa apenas unos pocos gramos, pero su historia evolutiva abarca millones de años y su presencia en los fósiles de nuestros parientes extintos es una de las evidencias más debatidas sobre el origen del lenguaje humano. Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. ¿Qué es el hueso hioides y dónde está? El hioides se ubica en la base de la len...