Descubren en México huellas humanas de hace 40 mil años
Silvia Gonzalez, geoarqueóloga de
Recientemente dimos a conocer un caso bastante fraudulento de huellas humanas en Bolivia. Este ejemplo mexicano demuestra cómo se tiene que manejar un científico antes de ponerse a hablar.
Hasta la fecha no se habían podido datar de forma correcta las huellas en México, ya que se encontraban en regiones con materiales que podrían llegar a ser de diferentes épocas. Sin embargo, un nuevo análisis de los granos de la ceniza volcánica (que se habría solidificado poco tiempo luego de haber caído, según Gonzalez) sugiere que el material cayó alrededor de hace 40 mil años, ya que los sedimentos superiores fueron datados de 9 a 40 mil años, y los sedimentos inferiores a las huellas dieron fechas entre 70 mil y 100 mil años.
Fuente: ScienceNews Vía Remote Central
Más en National Geographic
6 comentarios:
Algo sobre las primeras reacciones?
Réplicas de la comunidad científica?
Hasta ahora no existían evidencias anteriores a 15 000 años del poblamiento de América; supongo que a muchos les será mucho más facil cuestionarlo.
Saludos!
Creo que se descubrieron en 2003.
Aquí hay un artículo del 2006:
'Footprints' debate to run and run
TENGO ENTENDIDO QUE ESTAS HUELLAS ENCONTRADAS POR AHÍ DEL 2003 PARECEN SER "MOROS CON TRANCHETES" ES DECIR QUE DEJAN MUCHO QUE DESEAR YA QUE LA INVESTIGACIÓN HA SIDO POCO SERIA. TAN ES ASÍ QUE UNA PRESTIGIOSA REVISTA RECHAZO PUBLICAR EL HALLAZGO EN SU MOMENTO.
CUIDADO, YA QUE ES COMÚN EN MÉXICO TRATAR DE ENCONTRAR DESESPERADAMENTE EVIDENCIAS ANTERIORES A LA CULTURA CLOVIS
UN FUERTE ABRAZO
EL PRIMATE ETICO
hacer acusaciones sin pruebas es muy fácil Anónimo, estaría bueno que si tenes algún dato para compartir nos des la fuente, porque sino da lo mismo digas lo que digas, más viniendo de alguien que no da su nombre.
wgfpido disculpas por lo de anonimo, pero al querer identificarme en el blog me costo trabajo registrarme. Ademàs pongo mi nombre al final del comentario "el primate etico" y vale tanto como los compañeros salaman y areknamesh, asñi es que no es para que te enojes tanto martín.
el comentario que hago es porque soy arqueólogo de la Escuela Nacional de Antropología e Historia de la ciudad de México y es sabido entre la comunidad de la escuela que esos estudiosos no son muy tomados en serio que digamos, ya que como lo dije en su momento, existe en el Instituto nacional de antropología e historia una línea que busca desesperadamente encontrar evidencias anteriores a la cultura clovis. evidencias que como también lo digo no son fehacientemente dignas de crédito.
Si no, que expliquen como es posible que existieran humanos modernos hace 40-50 mil años en México, cuando según los estudios genéticos y paleoantropólogicos, nuestra especie empezaba a dispesarse por el viejo mundo.
les mando otro fuerte abrazo
Primate, la expanción de nuestra especie comenzó hace unos 70-60 mil años, se cree. Está interesante que digas cuales son las espectatibas de ese grupo, pero por alguna razón dudas de la datación? Te parece que los métodos no fueron realizados correctamente?
Pero si sos arqueólogo sabrás todas las teorías que se barajan sobre el poblamiento de américa, una de ellas ubica el inicio hace unos 50 mil años. Teniendo fechas antiguas en sudamérica, no es tan raro conseguir más antiguas en norteamérica.
Publicar un comentario en la entrada