Ir al contenido principal

Entrevista: Carbonell habla del canibalismo del H. antecessor

El arqueólogo español Eudald Carbonell, codirector de las excavaciones en el proyecto Atapuerca, se prestó a una entrevista para Mundo Neandertal sobre los hallazgos de esta ultima campaña en Atapuerca (ver nota al respecto): los casos de canibalismo infantil del Homo antecessor.

Eudald Carbonell es profesor de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, catedrático de Prehistoria. Trabaja en el yacimiento de Atapuerca, el más importante de España, desde 1978. Comenzó como colaborador y ahora es codirector del proyecto. Esos años vieron nacer de entre la tierra la nueva especie Homo antecessor.

Entrevista:

Mundo Neandertal: ¿Cuáles son las evidencias que sostienen el canibalismo infantil en Atapuerca recientemente anunciado en los medios? ¿Se han encontrado marcas de corte en los cráneos como en los casos de canibalismo en los neandertales?

Eudald Carbonell: Existen marcas de corte tanto en el esqueleto craneal como en el postcraneal; un 60 % de los restos fósiles presentan marcas.

MN: ¿De donde infieren que los restos canibalizados son de un grupo foraneo?

EC: Porque existen restos de homínidos canibalizados en varios niveles.

MN: ¿Por qué creen que el canibalismo del Homo antecessor era una práctica más cultural que gastronómica?

EC: La hipótesis que planteamos es la de una fuerte competencia por ocupar la Sierra, de manera que la utilización del canibalismo cultural como estrategia podía permitir que los grupos instalados hallaran una forma de disminuir la competencia eliminando las crías de los grupos que llegaban al territorio.

MN: ¿Por qué cree usted que sólo se encontraron restos de niños?

EC: Hay también restos de algún individuo joven.

MN: ¿Los restos están asociados a algún tipo de fauna?

EC: Sí.

MN: ¿A qué homínido atribuyen los restos de talla encontrados (30 mil años de antigüedad)?

EC: No lo sabemos aún a ciencia cierta

MN: ¿Se han encontrado restos de neandertales en esta campaña?

EC: No

Comentarios

Memecio dijo…
Genial, Martín. Ni corto ni perezoso, directamente al protagonista. Esto aclara bastantes dudas. Aunque el canibalismo como eliminación de rivales no creo que pueda definirse como "ritual". Es algo práctico.
Salud. Y enhorabuena.
Anónimo dijo…
Aún no consigo comprender qué relación tiene que los individuoas canibalizados aparezcan en distintos niveles para que sean foráneos. ¿Sólo eran caníbales los ocupantes de Atapuerca? ¿Los otros grupos no lo eran?
No consigo aclararme.
Enhorabuena por la entrevista y el blogg
Bigoc dijo…
Le envié una repregunta a Carbonell sobre este mismo tema, en cuanto tenga respuesta la postearé. Pero no se puede saber si de otros lugares eran caníbales, ya que sólo están los datos de Atapuerca. Seguramente los otros grupos lo eran, pero en este caso Carbonell lo dice en la siguiente respuesta, al dar su visión del asunto, del por qué del canibalismo y por qué cree que eran foráneos.

Entradas más populares de este blog

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

El poblamiento de América del Sur: 15.000 años de historia genómica

  El Poblamiento de América , o la llegada de los primeros humanos al continente, ha sido un debate acalorado durante siglos. Pero mucho del debate se ha detenido en entender y explicar cómo es que llegaron al continente, es decir al norte de América. Explicar cómo fue poblado todo el resto del continente, y en especial el cono sur de América del Sur, fue mucho más difícil, por los escasos restos arqueológicos antiguos. Pero la paleogenética viene aportando detalle tras detalle, veamos que es lo que sabemos. Los datos arqueológicos ubican la presencia humana en la región de las Pampas hace unos 14.000 años, con el sitio Arroyo Seco, Argentina, como referencia clave, y Monte Verde en el sur de Chile como el yacimiento más antiguo de Sudamérica (~14.300). El estudio fundacional de Posth et al. (2018) en Cell reportó ADN antiguo de 49 individuos de que permitieron formar líneas temporales en Belice, Brasil, los Andes Centrales y el Cono Sur, cada uno con al menos ~9.000 años de antig...

¿Se puede leer el ADN de tus antepasados directamente desde el suelo?

Un nuevo estudio demuestra que el ADN antiguo sobrevive en la tierra mucho después de que el hueso se ha desvanecido. Queda atrapado en el sedimento que los rodeó durante siglos. Y desde allí, se puede leer. Durante décadas, los arqueólogos han dependido de los huesos y dientes para reconstruir el pasado genético de la humanidad. Sin embargo, en muchas regiones del mundo, los suelos ácidos y la alta humedad actúan como un "borrador" biológico, degradando los restos óseos hasta que desaparecen por completo.  Esto ha generado un vacío en nuestra historia, sabemos mucho de las poblaciones que vivieron en climas fríos y estables, pero poco de aquellas en regiones húmedas. Un nuevo estudio publicado en el Journal of Archaeological Science propone una solución, buscar el material genético en el suelo que rodea a los restos, y usarlo para potenciar el estudio de los restos óseos. El problema del ADN desaparece con el tiempo El análisis del ADN antiguo, o paleogenética , viene revol...

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente?

Hace 40.000 años desaparecieron los últimos neandertales, pero su legado sigue latiendo en nuestras células. Lejos de ser una especie extinta por completo, su rastro genético influye hoy en nuestro sistema inmune, nuestro metabolismo y hasta en nuestro reloj biológico. Un recorrido por los hallazgos más recientes que explican cómo este intercambio genético nos ayudó a conquistar el planeta. Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Veamos juntos todo lo que se sabe sobre esto desde que se descubrió por primera vez en 2010 . La confirmación de que las poblaciones de humanos modernos, Homo sapiens , se hibridaron con los neandertales tras la salida de África es ya irrefutable. En promedio, los individuos de ascendencia no africana llevan entre un 1% y un 2% de ADN neandertal , llegando al 4% en algunos casos.  Pero, como ...

Los neandertales utilizaban dientes de rinoceronte como herramientas para fabricar otros utensilios

Un nuevo estudio internacional revela que estos antiguos homínidos no solo aprovechaban la carne de la megafauna, sino que seleccionaban molares de rinoceronte por su extrema dureza para usarlos como "martillos" de precisión. En un hallazgo que redefine nuestra comprensión de la tecnología prehistórica, un equipo multidisciplinar de investigadores ha confirmado que los neandertales utilizaron dientes de rinoceronte como herramientas de percusión durante el Paleolítico Medio en Europa Occidental.  El estudio, liderado por Alicia Sanz-Royo y Juan Marín y publicado en la prestigiosa revista Journal of Human Evolution , se basó en el análisis de restos fósiles hallados en yacimientos clave como la Cueva de El Castillo (España) y Pech-de-l'Azé II (Francia).  Los científicos descubrieron que estos homínidos seleccionaban deliberadamente los grandes molares de estos animales para utilizarlos como "retocadores", unos instrumentos esenciales para afilar y dar forma a ...