Un antropólogo estadounidense ha creado un método para analizar los huesos de renos de hace entre 65 mil y 12 mil años, un logro que permitirá que los científicos comprender mejor los hábitos alimenticios de los antiguos humanos.
J. Tyler Faith descubrió que los humanos arcaicos juntaban a los renos en rebaños. “Podemos ver un incremento constante en la abundancia de renos, asociado con declives en las temperaturas de los veranos”, dice Faith en GWHatchett, periódico de la universidad de George Washington.
Faith analizó los huesos de Grotte XVI, un yacimiento arqueológico ubicado en el sur de Francia. Allí quería comprender la relación entre los humanos y los animales, y cómo esto se veía afectado por cambios en el medio ambiente.
Según dice Faith este descubrimiento ayuda a comprender las diferencias entre los neandertales y los humanos modernos. Según él, las diferencias en el comportamiento de caza no pueden explicar por qué los neandertales dejaron de existir hace entre unos 40 mil años.
“Variaciones en los tipos de animales cazados y en las partes de esos animales que eran explotadas y procesadas por los sapiens y los neandertales que ocuparon Grotte XVI puede explicarse largamente por el cambio medioambiental, más que por una diferencia de comportamiento o tecnológica”, dice Faith.
En una entrevista con Discovery News Donald Grayson, investigador de Grotte XVI y profesor de la Universidad de Washington, dijo que el estudio de Faith era importante, incisivo y innovador.
Faith ya había estado trabajando en desarrollar un método para medir cuantitativamente los cambios en cómo los humanos carneaban y transportaban a los restos de animales grandes.
Incluso realizó estudios de campo en el sur de Kenya para estudiar los huesos de los animales y la forma en que vivían. Su disertación es sobre grandes mamíferos extintos del sur de África. Espera determinar si los la caza humana o cambios en el medio ambiente contribuyeron a la extinción de los grandes mamíferos.
Este estudio saldrá publicado en el Journal of Human Evolution.
Fuente GWHatchett
Comentarios
Quiero recordar que la dieta de los neandertales era eminentemente cárnica, al menos en Europa y que los homo sapiens poseían una dieta más variada.No sé en que se basa este doctorando para decir que los sapiens ya tenían cérvidos domesticados en aquella época hace más de 50.000 años.Porque efectivamente el reno es el único cérvido que admite domesticación,pero eso ocurrió mucho después, y no solo como alimento, sino principalmente como bestia de carga.Habrá que esperar a que se pueda leer el artículo en su totalidad.El neandertal necesitaba
más calorias que el sapiens, lo que presumiblemente le obligaba a consumir un reno de unos 300 kilos
a la semana para un grupo de 15 a 25 individuos.Si los sapiens los domesticaron y los acomodaron como rebaños( circunstancia que me es muy difícil de admitir) sería entre otras cosas por un marcado superavit calórico o de diversificación de dieta.O lo que es lo mismo a que no los usaron como fuente alimenticia principal.
Adler, D. S., Bar-Oz, G. Belfer-Cohen, A., Bar-Yosef, O. (2006): Ahead of the Game. Middle and Upper Palaeolithic Hunting Behaviors in the Southern Caucasus. Current Anthropology Vol. 47, 1 (Febrero), pp. 89-118.
donde sus autores (verdaderas autoridades en la materia) afirman, despues de estudiar numerosos conjuntos faunisticos, que en el comportamiento asociado a la caza (elección de presas, modos de captura, despiece y transporte de animales)no se pueden apreciar diferencias que indiquen un salto cognitivo entre al Paleolitico medio y el Paleolitico superior.
Y por lo tanto, que el comportamiento asociado a la caza no es un elemento diagnóstico a la hora de diferenciar un supuesto comportamiento "moderno".
la publicación del articulo en su totalidad para valorar este tipo de noticias que en la mayoria de los casos no llevan a ningún sitio
Buen post para generar debate.