Ir al contenido principal

Un estudio vincula la excentricidad y los ciclos glaciales de 100 000 años

¡Muy interesante! ¿Alguien que tenga acceso al paper querrá compartirlo?, muero por leerlo!

Ciencia Kanija » Un estudio vincula la excentricidad y los ciclos glaciales de 100 000 años:
"Un nuevo estudio publicado en Nature Geoscience ha descubierto más pruebas que vinculan los cambios regulares en el ciclo orbital de la Tierra con el clima del planeta.

El nuevo análisis de núcleos de sedimentos oceánicos de 57 lugares de todo el mundo sugieren que el patrón del cambio en el clima a lo largo del último millón de años probablemente implica complejas interacciones entre distintas partes del sistema climático, así como con tres sistemas orbitales distintos: excentricidad, inclinación y “precesión” o un cambio en la orientación del eje de rotación."

Comentarios

Anónimo dijo…
¿Dónde sale publicado? igual yo si lo tengo y te envío un correo...

Hellen
Bigoc dijo…
Gracias, Hellen! Ya me lo pasó Millán, así que si te interesa leerlo, lo acabo de subir al depositorio de Mundo Neandertal, al igual que los papers sobre Australopitecus sediba: http://neanderthalis.blogspot.com/2006/09/mundo-neandertal-comparte.html
Anónimo dijo…
Vaya, mejor porque luego me informé y creo que no estoy suscrita a esa revista.

Gracias Martín y Millán. Hellen
Txema M. dijo…
Martín, perdona por ocupar tu bitácora para otra cosa, pero cuando he tratado de acceder desde ella o desde fuera de ella al enlace de "ciencia kanija" que pones, internet se cierra en mi ordenador. Pienso que será cosa del antivirus. No sé si lo tengo mal configurado o es que esa bitácora está contaminada. Desde aquí aviso por si acaso.
Bigoc dijo…
Que raro, Txema, yo uso Firefox y no tengo problemas de entrar a Ciencia Kanija.
Meri dijo…
Hola Martin!!

Me interesa muchisimo este tema y todos estos papers, muchas gracias!

Entradas más populares de este blog

Cómo el hueso hioides cambió nuestra historia

Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . Se trata del hueso hioides , único hueso del cuerpo que no está conectado a otro, es el responsable del lenguaje hablado, descubierto tan sólo en los Homo sapiens y en los neandertales . Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. Se cree que el género humano tiene la capacidad de hablar, de forma similar a como lo hacemos hoy en día, desde hace 300 mil años, según aportan datos de huesos hioides fosilizados. Pero no es sólo ese huesito el responsable del habla, sino que para la misma época otro cambio anatómico nos dio las bases del habla, y eso es cuando la laringe bajó. En los niñ

El lugar de la mujer en la prehistoria, entrevista a Margarita Sánchez Romero

Las mujeres realizaban acometían labores esenciales en el mantenimiento de sus sociedades y, al igual que los hombres, intervenían en todas las actividades propias de un grupo, desde las religiosas a las de caza. La arqueóloga española Margarita Sánchez Romero ha realizado investigaciones de identidad de género y edad en la Prehistoria que evidencia el importante papel femenino en ese periodo. Además de colocar a la mujer de la Edad de Bronce en el lugar que le corresponde, sus trabajos le han valido para obtener el premio a la trayectoria investigadora, que otorga el Consejo Social de la Universidad de Granada. Sigue una entrevista que le realizaron en el periódico Andalucía Investiga : ¿Cuál era el papel de la mujer en la Prehistoria? Las mujeres han estado históricamente vinculadas a las llamadas actividades de mantenimiento, relacionadas con la preparación del alimento y la preservación de unas adecuadas condiciones de higiene y salud, además del cuidado del re

¿Cómo eran los neandertales?

Reconstrucción mujer neandertal, Neanderthal Museum, Alemania A pesar de que la designación hombre de Neandertal suele usarse en forma peyorativa como sinónimo poco elogioso de “bruto” o “incivilizado” (el mito del neandertal bruto ), en la actualidad se sabe que todos tenemos algo de él en nuestros genes. La visión que los científicos tuvieron de su relación con el Homo sapiens ha tenido muchas idas y vueltas a lo largo de la historia: cuando fueron hallados sus primeros fósiles se decía que tenía un aspecto simiesco muy diferente al nuestro ( ver nota ); un siglo después pasó a ser considerado una subespecie humana, nuestro hermano mayor, y por último terminó quedando relegado al papel de primo lejano y pasó a conformar una especie propia, el Homo neanderthalensis , que se pensaba que era tan distinta a la nuestra, que nuestros antepasados sapiens la aniquiló al expandirse por el mundo. Pero más de 160 años más tarde del descubrimiento del primer neandertal, sabemos tanto sobr