Ir al contenido principal

Los neandertales utilizaban dientes de rinoceronte como herramientas para fabricar otros utensilios


Un nuevo estudio internacional revela que estos antiguos homínidos no solo aprovechaban la carne de la megafauna, sino que seleccionaban molares de rinoceronte por su extrema dureza para usarlos como "martillos" de precisión.

En un hallazgo que redefine nuestra comprensión de la tecnología prehistórica, un equipo multidisciplinar de investigadores ha confirmado que los neandertales utilizaron dientes de rinoceronte como herramientas de percusión durante el Paleolítico Medio en Europa Occidental. 

El estudio, liderado por Alicia Sanz-Royo y Juan Marín y publicado en la prestigiosa revista Journal of Human Evolution, se basó en el análisis de restos fósiles hallados en yacimientos clave como la Cueva de El Castillo (España) y Pech-de-l'Azé II (Francia). 

Los científicos descubrieron que estos homínidos seleccionaban deliberadamente los grandes molares de estos animales para utilizarlos como "retocadores", unos instrumentos esenciales para afilar y dar forma a sus cuchillos y lanzas de piedra.


Una "caja de herramientas" hecha de dientes

Hasta ahora, se sabía que los neandertales utilizaban fragmentos de huesos de animales para fabricar sus herramientas, pero el uso de dientes es un fenómeno mucho más raro y sofisticado. 

El esmalte dental es el tejido más duro del cuerpo de los mamíferos y, en el caso de los rinocerontes, su tamaño y densidad los convertían en candidatos ideales para trabajar materiales muy resistentes como el sílex o el cuarzo. Para comprobar esta hipótesis, los investigadores realizaron lo que se conoce como arqueología experimental. 

"Obtener dientes de rinoceronte para los experimentos fue un ejercicio extremadamente difícil pero indispensable", explican los autores en el artículo. Gracias a la colaboración de varios zoológicos franceses que donaron molares de rinocerontes blancos actuales, un experto tallador reprodujo las técnicas neandertales para ver qué marcas dejaban en los dientes.

Los resultados fueron interesantes. Las muescas y fracturas producidas en los experimentos eran idénticas a las encontradas en los fósiles de miles de años de antigüedad. Esto demuestra que los neandertales no sólo recogían estos dientes por azar, sino que entendían sus propiedades físicas y los integraban en su vida cotidiana como herramientas de precisión.

El ingenio neandertal frente a la megafauna

El estudio analizó un total de 281 dientes procedentes de contextos arqueológicos. En la Cueva de El Castillo, en Cantabria, el 12,4% de los dientes de rinoceronte analizados presentaban marcas de uso humano, especialmente muescas en las zonas de mayor dureza.

Los científicos observaron que estos "martillos dentales" se utilizaban principalmente de tres formas: Como retocadores, para dar el toque final al filo de una herramienta de piedra. Como percutores, para golpear directamente el núcleo de una piedra y extraer láminas afiladas. Y como yunques, sirviendo de base sólida para cortar otros materiales como fibras vegetales o cuero.

Este comportamiento no era generalizado, lo que sugiere que podría tratarse de una tradición tecnológica específica de ciertos grupos o una respuesta creativa a la falta de otros materiales en momentos concretos. Los yacimientos estudiados, como El Castillo y Pech-de-l'Azé II, son fundamentales para entender cómo los neandertales se adaptaron a las duras condiciones de la Edad de Hielo, donde aprovechar cada recurso de un animal tan imponente como el rinoceronte (de las especies Stephanorhinus) era una cuestión de supervivencia.

En definitiva, este estudio refuerza la imagen del neandertal como un homínido con una capacidad de planificación y un conocimiento de los materiales mucho más profundo de lo que la cultura popular suele representar, situándolos como maestros en el aprovechamiento integral de la megafauna europea.

Otros casos similares fueron los de los yacimientos franceses de Pech-de-l'Azé I y Abri Peyrony, se hallaron herramientas hechas de costillas de ciervo pulidas, conocidas como lissoirs. Estos instrumentos se utilizaban para trabajar las pieles, haciéndolas más suaves, resistentes y resistentes al agua. Lo más fascinante es que este diseño es tan perfecto que los trabajadores del cuero todavía utilizan herramientas similares hoy en día.

También el caso de la Cueva de Mezmaiskaya, Rusia, se descubrió un fragmento de hueso afilado de unos 80.000 años de antigüedad que servía como punta de un arma proyectil. Este hallazgo es clave porque es mucho más antiguo que las primeras herramientas similares fabricadas por el Homo sapiens en Europa, lo que sugiere que los neandertales podrían haber inventado esta tecnología de forma independiente.

En la Cueva de Chagyrskaya, en las montañas de Altai, se han identificado más de mil herramientas de hueso. El análisis mostró que los neandertales seleccionaban deliberadamente ciertos tipos de huesos y animales (como bisontes o caballos) para crear herramientas con tamaños estándar, lo que indica un proceso de fabricación casi "industrial" y premeditado.

El yacimiento de Quincay es fundamental para entender el periodo de transición entre los últimos neandertales y la llegada de los humanos modernos a Europa. Los niveles analizados corresponden a la cultura Châtelperroniense, una etapa de gran debate académico donde se observa un refinamiento en las técnicas de fabricación. Aunque el uso de dientes como herramientas es poco común en el registro fósil en comparación con el uso del hueso, este estudio sugiere que pudo ser una práctica más extendida de lo que se pensaba, especialmente en regiones donde la megafauna era abundante.

Este hallazgo añade una capa más de complejidad a nuestra visión de los neandertales, presentándolos como artesanos capaces de evaluar y elegir el mejor material disponible en su entorno para perfeccionar su tecnología.





Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no. Página/12 :: futuro : "Una súper erupción de un súper volcán hace 73 mil años cambió el clima de todo el planeta, y acabó con gran parte de la vegetación de la India y el Sudeste asiático. Pero eso no es todo: hay estudios que le echan la culpa de una casi extinción de nuestra especie Homo sapiens."

¿Qué son los estadios isotópicos marinos? MIS u OIS

Actualizado: Abril/2026 Los estadios isotópicos marinos o MIS por su nombre en inglés, marine isotope stages , son períodos alternativos de frío y calor en el paleoclima de la Tierra. Anteriormente eran llamados OIS ( oxygen isotope stages ). Sirven para deducir la temperatura y el clima del mundo en un determinado período del pasado, utilizando para ello los datos de los isótopos de oxígeno tomados de muestras de fondo marino, suficientemente profundas y grandes como para ver los estratos. Su importancia trasciende la geología marina: hoy constituyen el lenguaje cronológico universal de la arqueología prehistórica, la paleoantropología, la paleobotánica y la paleoceanografía. Decir que un yacimiento pertenece al MIS 3 comunica de forma precisa un rango de tiempo y un contexto climático comprensible para investigadores de todo el mundo. Se identifican y datan midiendo la variación del isótopo de oxígeno en caparazones de foraminíferos conservados en sedimentos del fondo oceánic...

Los neandertales estaban capacitados para el lenguaje

Copio un parte de EFE muy interesante, relacionado con el lenguaje en los neandertales . Al parecer es respuesta o contra a este otro comentado por el amigo Millán Mozota . No dicen nada nuevo, pero es es una lectura interesante igualmente. EFE Los hombres de neandertal tenían un sistema de comunicación oral muy "eficiente" y "rápido" , según sostienen los prestigiosos paleontólogos Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez en un artículo publicado en el último número de la reconocida revista científica vasca "Munibe" . El codirector del equipo de investigaciones del yacimiento de Atapuerca Juan Luis Arsuaga y el profesor titular de la Universidad de Alcalá de Henares Ignacio Martínez defienden en este artículo que los neandertales ya tenían "un conjunto de adaptaciones anatómicas relacionadas con la presencia" de un lenguaje oral "muy eficiente". Ambos científicos llegan a esta conclusión gracias a los descubrimientos e ...

La controversia por el Homo floresiensis llega a España

Leo en Aragosaurus una nota de prensa del Institut Català de Paleontologia sobre un artículo que han publicado Meike Köhler y Salvador Moyà en 'Trends in Ecology and Evolution'.. En él se afirma que el Homo floresiensis , el famoso Hobbit de la Isla de Flores no tiene una morfología fruto de una adaptación a la insularidad. Ya vimos hace unos días un estudio genético a favor de que se trata de un individuo con problemas genéticos. En este caso se trataría de un individuo con malformaciones. En ambos casos se centran en el individuo tipo el LB1 , pero se olvidan de los otros siete , ¿eran una población deforme? El 'Hombre de Flores' tenían un metro de altura, fabricaban herramientas de piedra, y se cree que cazaban elefantes enanos hace 18 mil años. Lo más extraño es el cerebro del único cráneo encontrado, que resulta sumamente pequeño. Fue descubierto en la cueva Liang Bua, de la Isla de Flores, en Indonesia. El LB1 data de 18 mil años antes del presente, y los...