Ir al contenido principal

El poblamiento de América del Sur: 15.000 años de historia genómica

  El Poblamiento de América , o la llegada de los primeros humanos al continente, ha sido un debate acalorado durante siglos. Pero mucho del debate se ha detenido en entender y explicar cómo es que llegaron al continente, es decir al norte de América. Explicar cómo fue poblado todo el resto del continente, y en especial el cono sur de América del Sur, fue mucho más difícil, por los escasos restos arqueológicos antiguos. Pero la paleogenética viene aportando detalle tras detalle, veamos que es lo que sabemos. Los datos arqueológicos ubican la presencia humana en la región de las Pampas hace unos 14.000 años, con el sitio Arroyo Seco, Argentina, como referencia clave, y Monte Verde en el sur de Chile como el yacimiento más antiguo de Sudamérica (~14.300). El estudio fundacional de Posth et al. (2018) en Cell reportó ADN antiguo de 49 individuos de que permitieron formar líneas temporales en Belice, Brasil, los Andes Centrales y el Cono Sur, cada uno con al menos ~9.000 años de antig...
Publicar un comentario

Los neandertales obtuvieron el gen del lenguaje de nosotros o viceversa

Gracias al blog de John Hawks me pude enterar un poco más de lo que les comenté en la entrada sobre el habla neandertal. Los neandertales obtuvieron el gen del lenguaje de los sapiens o los sapiens del Hombre de neandertal.

En una carta enviada a Molecular Biology and Evolution, se cuenta sobre un estudio genético que realizó Graham Coop y colegas. Pudieron extraer genes con FOXP2 de dos especimenes neandertales de El Sidrón, yacimiento neandertal español por Johannes Krause y colegas.

Coop y sus colegas verificaron que el gen modificado FOXP2, relacionado con el habla y el lenguaje, apareció recientemente, ellos estiman que hace unos 42 mil años.

Coop y colegas creen que este gen pasó de los sapiens a los neandertales o al revés, por flujo génico, o sea porque ambas especies se cruzaron.

En resumen, luego de que muchos genes en las dos poblaciones hubiesen divergido, hubo un intercambio de genes entre ellos, hace unos 40 mil años, que como resultado dio que ambos tuviesen el gen FOXP2.

Etiquetas:

Comentarios

octopusmagnificens dijo…
Pasó de los sapiens a los neandertales, de los neandertales a los sapiens, de los aliens a ambos o al revés. Parece que de lo que se trata es de decir cualquier cosa.

Esto es un disparate. No hubo cruce entre ambas especies.
7:57 p.m., abril 16, 2008
Anónimo dijo…
En la última conferencia que escuché a Carles Lalueza-Fox (hace muy pocos días) en la que habló de los Nenaderthales aparecidos en el Sidrón (trabaja en ese equipo), y preguntado expresamente por el niño de Lapedo, rechazó cualquier tipo de cruce. 0.0

Aprovecho para invitaros a conocer un nuevo blog, sobre arqueología, prehistoria, evolución humana. Un saludo.
7:27 a.m., abril 17, 2008
Bigoc dijo…
Sí, estaría bueno conocer la opinión de Lalueza-Fox sobre este estudio. Voy a ver si puedo entrevistarlo. Pero hasta ahora no se ha encontrado nada que anule al 100% la posibilidad de flujo génico entre las dos especies, así que no sé de donde afirma eso, ya que en sus mismos estudios no negó la posibilidad, si bien siempre decía que era improbable. El problema de siempre es que cuando se encuentra algo parecido en la genética de estas dos especies se suele decir que hay contaminación... en este mismo estudio ya se atajan los autores diciendo que podría llegar a haber contaminación porque no se hizo del todo bien la extracción.
8:43 a.m., abril 17, 2008
Bigoc dijo…
Ah, interesante tu blog, espero que cuentes la anécdotas que adelantaste en la introducción ;)
8:43 a.m., abril 17, 2008
Anónimo dijo…
La biología molecular hace décadas que entró en el campo de la paleoantropología como un elefante en una cacharrería. Resulta cuando menos chocante pensar que no hubiera cruzamiento entre neandertales y cromañones (como decía Bordes en su disputa con Binford, los hombres cambian más fácilmente de genes que de cultura), pero en fin… Lo de la contaminación de las muestras es ciertamente un problema, pero a lo que parece, en el Sidrón los arqueolocos actuan con protocolos que garantizan unas condiciones de esterilidad que aseguran una contaminación cercana al 0% (incluso creo que se han realizado análisis de ADN, al menos de ADNmt, a los participantes para asegurar que cualquier cosa “sospechosa” que pudiera aparecer en los resultados pudiera corresponder a ellos). Lalueza ha dicho que “las nuevas evidencias genéticas que disponemos de El Sidrón, en muestras sin ningún rastro de contaminación, confirman de forma definitiva que no hubo cruzamientos. Es decir, los neandertales de El Sidrón presentan variantes en diversos genes que no han llegado a los humanos actuales. Si se hubieran cruzado, esperaríamos encontrarlas en las poblaciones actuales, aunque fuera en baja frecuencia”. Pero pregunto… ¿y si hubo cruzamientos y los híbridos fueran estériles? La amixia de un híbrido así impediría que dejara acerbo genético neandertal en un posterior cruzamiento con una cromañona. Se podrían reconocer esos híbridos si existiesen o entraríamos en la cuestión de la contaminación. Y ¿a qué porcentaje de la población pudo afectar esos cruzamientos? O como decía Vandermeerchs ¿cuántos esqueletos habría que encontrar para encontrar un híbrido? En fin… estaría bien que entrevistaras a Lalueza si tienes oportunidad. Por mi parte un saludos a dos arqueolocos de El Sidrón; Fortea y Marco de la Rasilla.
1:36 p.m., abril 17, 2008
Bigoc dijo…
Por suerte Lelueza es muy bien dispuesto y ha aceptado una entrevista por correo electrónico, así que ya les contaré los resultados en otra entrada cuando tenga todas las respuestas :)
2:32 p.m., abril 17, 2008
Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿Cómo vivían los neandertales? Su alimentación, campamentos y vida diaria

Un viaje a través de la evidencia arqueológica para descubrir cómo cazaban, qué comían y cómo sentían nuestros parientes más cercanos. El hombre de Neandertal es el pariente humano extinto más famoso. Poca gente no los conoce de nombre, pero también son pocos los que saben cómo era su vida cotidiana en plena Era de Hielo. Algo que hoy se conoce gracias a la increíble cantidad de descubrimientos científicos de las últimas décadas. Artículo publicado originalmente en Muy Interesante, España. Febrero, 2024. Nº 513. El día en que nos enteramos que habíamos compartido el planeta con otros humanos, hace 167 años, comenzó una campaña para diferenciarlos de nosotros. Los primeros restos óseos neandertales en hacerse conocidos fueron los que les dieron nombre, descubiertos en el valle de río Neander, Alemania, en 1856. Durante casi 150 años se los diferenció del Homo sapiens en todo lo que se pudo, pero en los últimos 20 años la cantidad de conocimiento que se adquirió de ellos, tanto por desc...
1 comentario
Leer más

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...
63 comentarios
Leer más

Hueso hioides: el pequeño hueso que nos dio el habla y separó al ser humano del resto de los animales

( Actualizado y expandido 19/4/2026 ) Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . El hueso  hioides   es el único hueso del cuerpo humano que no está articulado con ningún otro. Tiene forma de herradura, está suspendido en los músculos del cuello, y sin él no podríamos hablar. Es tan pequeño que pesa apenas unos pocos gramos, pero su historia evolutiva abarca millones de años y su presencia en los fósiles de nuestros parientes extintos es una de las evidencias más debatidas sobre el origen del lenguaje humano. Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. ¿Qué es el hueso hioides y dónde está? El hioides se ubica en la base de la len...
32 comentarios
Leer más