Ir al contenido principal

La columna vertebral femenina evolucionó de forma diferente hace 2 millones de años

Ya lo sabemos, hombres y mujeres son diferentes, incluso en la estructura de la columna vertebral. Esto debido a la adaptación anatómica que supuso para las mujeres convertirse en bípedas y tener que soportar el peso físico de un embarazo sobre dos pies.

Esto es lo que concluye un estudio de científicos de las universidades estadounidenses de Texas y Harvard, que recoge en su último número la revista científica británica Nature y que por primera vez establece las diferencias de género en la columna vertebral.

Los investigadores aseguran que esta transformación y división estructural en la también conocida como raquis, elemento óseo que ayuda al ser humano a poder caminar erguido sobre dos pies, se produjo hace dos millones de años, cuando caminaban por África los australopitecus y los Homo habilis.

Los investigadores estudiaron dos fósiles homínidos ambos de 2 millones de años de edad, uno de ellos se cree que era mujer, el otro no se sabe. El que se presume mujer muestra tres vértebras como las de las mujeres actuales, y el otro, que se presume hombre, muestra menos.

“Las mujeres de los primeros humanos vivían vidas activas y estresantes, y las mujeres embarazadas se veían forzadas a lidiar con la incomodidad del embarazo mientras debían recolectar alimentos y escapar de preadores”, dijo Daniel Lieberman uno de los firmantes del estudio. “Esta evolución de la columna baja ayudó a las primeras mujeres a permanecer más móviles durante el embarazo, lo que habría sido esencial para la supervivencia, y parece haber favorecido la selección natural”.

Explicaron también que los chimpancés no presentan esta diferenciación para justificar así que fue el paso de las cuatro a las dos patas y el hecho de tener que soportar erguida una barriga de embarazo el que llevó a la mujer a adoptar unas características diferentes en su espina dorsal.

"La selección natural favoreció esta adaptación porque reduce el estrés añadido en la espina de las mujeres", comenta la antropóloga Liza Shapiro, de la Universidad de Texas, en un comunicado de prensa.

"Sin esta adaptación, el embarazo habría supuesto una carga aún más pesada para los músculos de la espalda, causando un daño considerable y cierta fatiga, así como una posible limitación en la capacidad de ellas de buscar comida y escapar de los depredadores", añade.

El estudio de estos expertos muestra que las diferencias entre las columnas vertebrales de hombres y mujeres se sitúan en la parte baja de la espalda, en la zona lumbar, donde las vértebras describen una curva para amortiguar el peso del cuerpo que camina sobre dos pies.

Esta curva se extiende a lo largo de un mayor número de vértebras en el caso de las mujeres, lo que ayuda a minimizar los daños y molestias que podría acarrear la posición inclinada hacia atrás que debería adoptar la espalda de ellas para contrarrestar el peso del feto.

Las articulaciones de las vértebras lumbares son además más grandes en las mujeres y presentan un ángulo diferente al de las masculinas.

"Cualquier madre puede atestiguar la incomodidad de estar de pie y caminar teniendo que contrarrestar el peso de un embarazo en la parte delantera del cuerpo", incide Shapiro.

"Sin embargo, nuestra investigación muestra que sus espinas dorsales han evolucionado para hacer el embarazo más seguro y menos doloroso de lo que habría sido si estas adaptaciones no se hubieran producido", añade.

Fuentes EFE. En inglés EurekAlert

Comentarios

Alfredo Moles dijo…
Es curiosa esta supuesta novedad que ya sabemos los medicos radiólogos desde la Facultad.
Vaya descubrimiento que se enseña en todas las catedras de Obstetricia!!
Lo interesante es el momento de la evolución,ya que los chimpancés no la presentan.
Sin embargo,lo que no parece ser tema de estudio es el cambio del tipo de relaciones sexuales debido al corrimiento de la vagina y el desplazameinto del utero de rtroverso a anteverso.
Anónimo dijo…
Je, je, no te enfades, hombre. En realidad lo que quiere resaltar el estudio es que esa diferencia ya existía hace 2 millones de años, es decir, en una fase muy temprana de la evolución del género Homo.

Respecto a la cópula frontal, Desmond Morris la liga a la verticalidad, al bipedismo en definitiva, pero la cuestión no está nada clara. Los bonobos practican esa postura "cara a cara" bastante a menudo, a pesar de su simiesca anatomía; y de las posturas en el homo sapiens mejor ni hablemos.

No sé, es el típico caso que yo definiría como rasgo, sin atreverme a opinar sobre si el origen es genético (anatómico si quieres) o cultural. El corrimiento de la vagina ayuda, desde luego, pero creo que no es determinante.
Anónimo dijo…
Estas manifestaciones andan siempre cogidas por los pelos. Es verdad que la columna vertebral es distinta en los cuadrúpedos que en los antropoides y en estos los humanos difieren ostensiblemente de los monos.Sin embargo éstas inflexiones están poco marcadas( en mi opinión en los homínidos).Pero lo están.
Seguramente las crías de austrolopitecidos eran más pequeñas que las humanas y los embarazos durasen menos tiempo.
¿Podríamos determinar el sexo de un austrolopitecido por la morfología de sus cuerpos vertebrales lumbares ?
Yo pienso que no o a lo sumo con una gran probabilidad de equivocarse.
Bigoc dijo…
No, en realidad la sospecha que tienen sobre el sexo de estos individuos es por otras partes del cuerpo, como la pelvis, cráneo, o a veces porque son más pequeños, ya que se cree que había dimorfismo en los Austalopitecos. Igualmente, no sé bien qué análisis hicieron en este caso de los australopitecos.
Anónimo dijo…
Estos estudios son harto especulativos.La columna paso de ser un arco de puente(cuadrúpedos) a una S en los animales bípedos,el centro de gravedad se trasladó y con ello se facilitó la bipedestación.Los embarazos añadieron una mayor incurvación a la columna lumbar en las hembras. Pero no solo variaron los cuerpos vertebrales sino con ellos los discos intervertebrales(cartilaginosos) de los que lamentablemente no tenemos restos fósiles. También deben de considerar que las hembras gestantes manifiestan una marcada laxitud articular( de naturaleza hormonal).La pelvis de una austrolopitecida bajo los aspectos de un parto y su alumbramiento se asemejaba más a la humana moderna que a la de un mono,pese a la escasa capacidad craneana relativa de la misma, lo que facilitaría la eficacia reproductiva y la eclosión de la especie.Piensen la diferencia con un neardental de cabeza mucho mayor.La verdad es que estos temas son apasionantes.
Juan dijo…
la anatomia de los bonobos difiere más que ligeramente de la de los chimpances comunes. es bien sabido que caminan más tiempo erguidos, tienen una postura más recta y las hembras tienen la vagina más hacia delante. ¿también se da diformismo?
como mínimo los machos son más sociales y casi no existe el infanticidio.
para mí, sobre todo, es un cambio cultural que les provoca tener otra reacción ante la vida, reforzando sus relaciones sociosexuales. esto les lleva a un cambio anatómico que se transmite en los genes.

el hecho que las relaciones sexuales en las hembras les provoque llevar la vagina hacia delante puede ser el detonante para equilibrar la espalda, tener más facilidad para caminar erguidas y que esto se transmita de generación en generación, provocando que los machos se beneficien también de ello, en su propio ser.

¿entonces habría que estudiar la columna de las bonobos haber si se da algun indicio también en ellas, no?

Entradas más populares de este blog

Cómo el hueso hioides cambió nuestra historia

Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . Se trata del hueso hioides , único hueso del cuerpo que no está conectado a otro, es el responsable del lenguaje hablado, descubierto tan sólo en los Homo sapiens y en los neandertales . Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. Se cree que el género humano tiene la capacidad de hablar, de forma similar a como lo hacemos hoy en día, desde hace 300 mil años, según aportan datos de huesos hioides fosilizados. Pero no es sólo ese huesito el responsable del habla, sino que para la misma época otro cambio anatómico nos dio las bases del habla, y eso es cuando la laringe bajó. En los niñ

MIS OIS, Los estadios isotópicos marinos

Los estadios isotópicos marinos o MIS por su nombre en inglés, marine isotope stages , son períodos alternativos de frío y calor en el paleoclima de la Tierra. Anteriormente eran llamados OIS ( oxygen isotope stages ). Sirven para deducir la temperatura y el clima del mundo en un determinado período del pasado, utilizando para ello los datos de los isótopos de oxígeno tomados de muestras de fondo marino, suficientemente profundas y grandes como para ver los estratos. Cada estadio es un período de más o menos temperatura medidos en decenas de miles de años, o cientos de miles o incluso millones. Un estudio completo de estos estadios isotópicos revelan el avance y retroceso de los hielos durante las últimas glaciaciones , y el aumento o disminución del mar. Así se pueden unir a glaciaciones o a períodos intermedios entre las glaciaciones. Estos ciclos se ven alimentados también por las muestras de hielos antiguos, de polen antiguo, etc. Cada estadio isotópico representa un

Los primeros pobladores de América serían originarios del sur de China

  Un nuevo estudio indicaría que los asiáticos que se lanzaron a cruzar hacia América serían originarios del sudoeste de China. Se trata del análisis de ADN de unos restos humanos, de hace 14.000 años, que tiene vínculos con el ADN de los pueblos originarios de América.   El Poblamiento de América ha sido motivo de debate desde el mismísimo momento en que europeos y americanos se conocieron por primera vez hace más de 500 años. El debate se centra hoy en día en cómo y cuándo llegaron. No existen dudas en la comunidad científica de que sus primeros pobladores llegaron desde Asia, y que lo hicieron a través del estrecho de Bering, que separa Asia de América, que en aquellos tiempos era un gran territorio emergido conocido como Beringia, ya que los niveles del mar eran mucho más bajos. Este nuevo estudio, publicado en Current Biology , podría aportar información sobre cómo fue el derrotero de esos primeros pobladores, o al menos de alguna de las oleadas que formaron a los pueblos