Ir al contenido principal

Cargar niños no es razón para el andar bípedo

Un nuevo estudio de la Universidad de Manchester descarta la posibilidad de que el andar bípedo haya sido una respuesta a la necesidad de cargar a los bebés en brazos, como decía una antigua teoría.

Pero Jo Watson, quien investigó el tema, aduce que la energía involucrada en cargar a un niño era gasto físico muy importante, así que no se sostiene que el andar bípedo sea una respuesta al transporte de bebés.

La teoría más aceptada es que el caminar erguidos y en dos patas nos liberó los brazos, y así nuestros antepasados homínidos pudieron cargar objetos, incluyendo niños. Los simios no cargan a sus niños, ya que ellos mismos se agarran con pies y manos de sus padres.

Pero el cargar peso de entre 5 y 10 kilogramos no parece haber sido un motor de la adaptación del bipedismo, ya que insume un gasto energético enorme como para contarse como un beneficio, según Watson.

Fuente: Science Daly

Comentarios

Alnair dijo…
Bueno, yo lo veo como una forma de ahorrar energía de los niños a cambio de gastar mas de los adultos, requiriendo los primeros menos alimentación para su desarrollo.
Juan dijo…
mens sana in corpore sano

El caminar erguidos tambien es un ahorro de energía. solo si la vida que se lleva permite tener los músculos del cuerpo tonificados, sin bloqueos, distensiones o tensiones. los músculos tonificados favorecen un cuerpo y mente activos. El cuerpo descansa en su eje. los pies bien sustentados favorecen el buen eje de las piernas, que se sustente mejor la pelvis sobre ellas y sobre esta el tronco. si la pelvis esta bien basculada, no nos cuesta sostener el tronco, el cinturón escapular tiende a abrirse (desbloquearse) y el cuello tiende a erguirse y el menton tiende hacia dentro.
la postura no erguida, con los ejes desplazados, los bloqueos... nos afecta o son un reflejo de nuestra psique, actitud.
mucha atención a los bordes internos y externos del cuerpo. normalmente tenemos distensiones. esto es facilmente visible en como cada uno apoya sus pies. el pie tiene tres puntos de apoyo básicos, la base del dedo gordo, la del meñique y el talon. estos tres puntos, para ir bien, tendrian que repartirse el peso del cuerpo por igual.
normalmente tienden hacia dentro (apoyamos más borde interno)o hacia afuera (externo), o también nos apoyamos más en los talones o en las puntas. esto saca nuestras rodillas del eje y por tanto al resto del cuerpo. la corrección del cuerpo se hace a partir de los pies, de abajo a arriba, toda un revolución corporal. hasta ahora siempre lo habíamos intentado de arriba a abajo, con pésimos resultados, pues al corregir la espalda, p.ej., nos sentiamos incómodos y tensionados.
por comodidad nuestra postura se deforma y esta comodidad paradójicamente es un gasto de energía.
la cultura sedentaria afecta negativamente a nuestras vidas.

¿en que momento nuestra especie aparece totalmente erguida? ¿con los h. erectus?
el hecho de erguirnos provoca un cambio energético en nuestra estructura físico-mental. al abrirse y sostenerse comletamente, el cinturón escapular, se potencia el centro cardiaco. a partir de aqui nos volvemos humanos. junto con el laríngeo (la comunicación) y el frontal. los centros de más abajo se consideran primarios: están el bajo, el lumbosacro y el medio. Si nos movemos desde el medio, que es lo más comun en nuestra sociedad, nos movemos desde la necesidad. no es lo mismo necesitar amor que amar.
ni siquiera podemos imaginar como sería nuetra cultura si se moviera a partir del cardiaco.
en mi opinion nuestra cultura nos estanca, nos limita.
si hemos evolucionado hasta tener esta postura, este cuerpo y esta mente, es porque los hemos usado. es ahora cuando tenemos una carencia física y un bacío psiquico.

juanito
Juan dijo…
no me gusta ser pesado, pero el artículo vuelve a tocar el tema y busco respuestas.


¿Es la adaptación a un nicho ecológico, que los bonobos tiendan a caminar herguidos?
los bonobos habitan una selva húmeda, rica en alimentos y sus primos los chimpances comunes viven en una selva más seca, sus relaciones interpersonales, sexuales, requieren de una variedad de posturas, entre las que destacan la movilidad de la pelvis femenina hacia adelante, especialmente para copular cara a cara, lo que permite una mejor sustentación del cuerpo en la pelvis y piernas, traducido a poder caminar herguidos más cómodamente.
¿fueron las relaciones sociales-sexuales las que favorecieron el bipedismo?
si fuera así tendríamos que replantearnos el estudio de la evolución humana, por que si fuera de esta forma, cambiaria la perspectiva de todas las relaciones sociales durante la evolución.
Estudiar como afectarian en los comportamientos, motivaciones y maneras de ver el mundo de los homos, desde una perspectiva tendiente hacia el amor (entendido como la forma de comunicación más profunda y completa, no como el baboso enamoraiento cursi y ciego)

bueno esta es mi teoría.
como siempre afilando la punta
e intentando ver desde donde pudieron venir nuestras raíces, sin prejuicios especistas o "antropoegocéntricos"

Salut!
juanito






Juanito, los bonobos no caminan erguidos, sino que lo hacen en dos patas, hay una gran diferencia. Los osos también se paran en dos patas, los chimpancés también caminan en dos patas a veces, pero eso no es caminar erguido. Y no entendí tu teoría. Porque los chimpancés copulan hacia adelante, entonces? Nosotros caminamos erguidos porque los chimpancés copulan hacia adelante?




Martín, digo que los bonobos tienden a caminar erguidos y este dato destaca porque es mucho más tiempo del que dedican los chimpances. De hecho su esqueleto y su musculatura ha cambiado respecto a los chimpancés comunes. Son más gráciles y alargados. La vagina de las boNobas está proyectada hacia adelante, significa que la pelvis es la proyectada y eso facilita una mejor sustentación del tronco por la pelvis y que las piernas se puedan estirar más al caminar Y por este motivo tengan un aspecto más gracil y alargado.
Que estos cambios morfológicos y sociales se den en una selva húmeda tambien es destacable, pues vuelve a remarcar que no fue la sabana o la caza o ser cazados, lo que nos hizo erguirnos.
las bonobas no presentan estro, practicamente como las humanas (que tambien tienen la vagina hacia delante). la activa sexualidad bonoba es muy diferente a la chimpancé. Una sexualidad similar pudo ser la antesala a la nuestra. Eso nos pudo hacer más sociales, sensibles y comunicativos (son tambien características de los bonobos). El hecho de que las hembras no sean forzadas, si no que sean ellas las que elijan, no solo cambia la cultura, tambien puede favorecer el diformismo sexual: las hembras eligen machos más sensibles, los machos ya no necesitan de la fuerza y agresividad para copular. Tampoco se da el infanticidio, pues los machos no necesitan matar las crias para copular, a parte de que cualquiera podría ser suya. Este es otro dato que indica la cohesión social: mayor unión entre hembras-hembras, hembras-macho, machos-crias. Y destaca la prácicamente falta de jerarquías.Y a ellos también se les consideran más inteligentes que sus parientes chimpancés comunes.
Para mi la naturaleza ha vuelto a reproducir un escenario, en el que un descendiente de antepasados lejanos, vuelve a reproducir los mismos esquemas en el que los humanos evolucionamos.
Tamboril dijo…
Hola Martin tengo un articulo muy interesante al respecto en mi blog, se trata de Cuadripedos humanos en Turquia, cerca de la frontera con Siria. Estan investigando a nivel genetico, muy interesante articulo.
Feliz 2010!

Entradas más populares de este blog

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no. Página/12 :: futuro : "Una súper erupción de un súper volcán hace 73 mil años cambió el clima de todo el planeta, y acabó con gran parte de la vegetación de la India y el Sudeste asiático. Pero eso no es todo: hay estudios que le echan la culpa de una casi extinción de nuestra especie Homo sapiens."

Reconstrucción del Homo sapiens más antiguo de Europa

La BBC está preparando una serie de documentales llamados "The Incredible Human Journey" , el increíble viaje humano. Saldrán al aire a partir del 10 de mayo, pero lo interesante es que están creando reconstrucciones de fósiles famosos. El primero que dieron a conocer como campaña de promoción es una reconstrucción forense del cráneo Oase 2 . Hasta la fecha este fósil es el Homo sapiens más antiguo de Europa, datado en 35 mil años de antigüedad. Pero si recuerdan noticias dadas a conocer aquí , lo interesante es que es un cráneo en debate porque presenta rasgos arcaicos, por lo que algunos creen que podría tratarse de un híbrido sapiens neandertal . El cráneo fue descubierto en 2003 en la cueva Pestera cu Oase , al suroeste de Rumania. Se cree que perteneció a un adolescente. El paleoantropólogo John Hawks opina en su blog que para él este cráneo siempre tuvo características asiáticas: pómulos prominentes, rostro vertical, ángulo nasal bajo, no tiene órbitas ocul...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

Los neandertales estaban capacitados para el lenguaje

Copio un parte de EFE muy interesante, relacionado con el lenguaje en los neandertales . Al parecer es respuesta o contra a este otro comentado por el amigo Millán Mozota . No dicen nada nuevo, pero es es una lectura interesante igualmente. EFE Los hombres de neandertal tenían un sistema de comunicación oral muy "eficiente" y "rápido" , según sostienen los prestigiosos paleontólogos Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez en un artículo publicado en el último número de la reconocida revista científica vasca "Munibe" . El codirector del equipo de investigaciones del yacimiento de Atapuerca Juan Luis Arsuaga y el profesor titular de la Universidad de Alcalá de Henares Ignacio Martínez defienden en este artículo que los neandertales ya tenían "un conjunto de adaptaciones anatómicas relacionadas con la presencia" de un lenguaje oral "muy eficiente". Ambos científicos llegan a esta conclusión gracias a los descubrimientos e ...

Hueso hioides: el pequeño hueso que nos dio el habla y separó al ser humano del resto de los animales

( Actualizado y expandido 19/4/2026 ) Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . El hueso  hioides   es el único hueso del cuerpo humano que no está articulado con ningún otro. Tiene forma de herradura, está suspendido en los músculos del cuello, y sin él no podríamos hablar. Es tan pequeño que pesa apenas unos pocos gramos, pero su historia evolutiva abarca millones de años y su presencia en los fósiles de nuestros parientes extintos es una de las evidencias más debatidas sobre el origen del lenguaje humano. Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. ¿Qué es el hueso hioides y dónde está? El hioides se ubica en la base de la len...

¿Neandertales entre nosotros?

Notas actualizadas sobre este tema:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente?   ¿Los neandertales fueron absorbidos por los Homo sapiens? Nota original de 2010 Podría venir desde la genética la explicación de qué sucedió con los neandertales , que tanto debate genera en la paleoantropología . Según un estudio reciente presentado en la reunión anual de la American Association of Physical Anthropologists, los neandertales se habrían cruzado con nuestros antepasados sapiens, y podrían haber sido “absorbidos” genéticamente. En un análisis genético de unas 2000 personas de diversas partes del mundo, se han encontrado evidencias de que todavía hay algo de material genético neandertal , prueba de que se dio un intercambio genético en el pasado entre sapiens y neandertales . Las reuniones de la American Association of Physical Anthropologists se caracterizan por la presentación de investigaciones en curso, que todavía no han presentado formal...