Ir al contenido principal

Los neandertales utilizaban herramientas con mango 30 mil años antes que los H. sapiens

Hace unos 70 mil años, los neandertales usaban algo parecido al alquitrán para untar sus herramientas líticas, y así conseguir que se pegaran a algún mango o manija, según un nuevo descubrimiento en Siria, en el yacimiento Umm el Tlel.

Las puntas de piedra y lascas afiladas desenterradas en Siria desde el año 2000 contienen residuos de bitumen o betún, una sustancia adhesiva natural, en lugares donde habrían sido asegurados a algún tipo de manija o mango, según un grupo de arqueólogos dirigidos por Eric Boëda de la Universidad de Paris X, Francia.

Levallois flake no. 1780, con bitumen

El proceso de adjuntar una herramienta a un mango es conocido como "enmangue" en arqueología, y hasta ahora no había evidencias tan antiguas. Para los neandertales, recién se sabía que lo hacían hace unos 30 mil años, y Homo sapiens hace unos 40 mil. Por lo que esta sería la evidencia más antigua. Y sin duda es un descubrimiento muy interesante porque indicaría que los neandertales usaban lanzas con punta de piedra, y tal vez flechas en un período muy anterior a los Homo sapiens.

image

Las herramientas líticas en sí, son de la tecnología típica neandertal de la época. Según los autores del estudio, publicado en la revista Antiquity, los neandertales usaban el betún tanto para luego crear mangos o manijas, como también para proteger la mano de quien usaba la herramienta.

El bitumen que utilizaban fue rastreado hasta un fuente que estaba a 40 kilómetros de donde fueron encontradas las herramientas líticas.

“Lo sorprendente para mí es que no hemos encontrado más evidencias como esta sobre hafting en neandertales”, dijo John Shea , de la Universidad de Stony Brook, Estados Unidos.

En Umm el Tlel se han descubierto más de 200 herramientas líticas con muestras de bitumen que pertenecen a 8 estratos del yacimiento datados en 71 mil años. Luego hay 15 estratos en los que no se ven muestras de bitumen en las herramientas, que los autores explican como un cambio en la cultura, como que cada estrato eran diferentes culturas. Ya que hace 42 mil años comienzan a aparecer nuevamente herramientas líticas con muestras de bitumen.

Vía Sciencenews

image

Comentarios

Anónimo dijo…
Cualquiera que haya hecho supervivencia unos días en el campo. Sabe como fabricar un pegamento natural para cazar pájaros, ratones, caracoles y un largo ect. Se llama liria. Un saludo.Yesapel.
LaBaracA dijo…
No me queda claro según el artículo origingal que los Homo sapiens utilizasen esta técnica hace 40.000 años, parece que lo que indica es que en este yacimiento los anteriores restos eran de esta edad y estaban asociados a industria neandertal y este hallazgo retrasa la fecha del descubrimiento 30.000 años...estoy equivocado?!?

Muy buenas las imagenes, correponden a este yacimiento?!

Saludos!
Bigoc dijo…
Sí, las fotos son del artículo original. Ninguno de los estratos del yacimiento están asociados a fósiles algunos, pero en ambos casos se trata de tecnología del tipo musteriense, o sea seguramente asociada a neandertales.
LaBaracA dijo…
Entonces, este párrafo no sería correcto:

"Para los neandertales, recién se descubrió que lo hacían hace unos 30 mil años, y Homo sapiens hace unos 40 mil. Por lo que esta sería la evidencia más antigua."

los neandertales lo hacían hace 40.000 y con el nuevo descubrimiento la edad pasa a 70.000 años y el dato de 40.000 años para los homo sapiens no se de donde sale...(de otro yacimiento tal vez?)

Saludos
Bigoc dijo…
Sí, algún conocimiento he ganado a lo largo de los años y lecturas, a veces agrego algo de mi propio conocimiento, no me limito a ser un loro. Efectivamente me refería a los otros casos conocidos.
LaBaracA dijo…
Ok, me queda claro entonces que antes de este descubrimiento neandertales y sapiens hace 40.000 años conocían esta técnica, es solo el dato que quería aclarar...

SAludos!
Bigoc dijo…
Sí, hay muchos otros casos de tecnología con restos de algún tipo de alquitrán, incluso ahora están pensando en buscar más a fondo porque en Europa se podría haber utilizado algún derivado de los árboles, al que tal vez no se le prestó atención en un principio.
Anónimo dijo…
La última pieza es una punta levallois de manual. Yo creo que el asunto aquí no es que se enmanguen piezas durante el musteriense, que se hacía, sino que se utilice alquitrán.
Anónimo dijo…
Gran aportación, como siempre, Martín.
Solo un comentario: Dices que el términ arqueológico es "hafting" pero en realidad eso solo sería en inglés. En castellano sería "enmangue" que es lo mismo.
Bigoc dijo…
Gracias, Millán por el aporte, vos sabes que no conocía como se decía en castellano y no pude encontrar algún referente. A veces se le mete tanto a uno los términos en inglés que ni llega a conocer cómo se dice en castellano, admito que gracias a este blog fue que busqué las traducciones, porque antes ni me preocupaba, jeje.
Anónimo dijo…
por fin un buen blog de la historia neandertal.

Entradas más populares de este blog

El encuentro entre neandertales y humanos modernos

Los invito a leer el artículo que escribí para el periódico Página 12 , y si les interesa, lo pueden comparar con uno publicado en el mismo suplemento por Mariano Ribas en 2002 exactamente sobre el mismo tema, es interesante la comparación porque han pasado siete años y mucha agua ha corrido bajo el puente! El encuentro entre neandertales y humanos modernos. Página/12 :: futuro : "Este año se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin y ciento cincuenta de la publicación del libro que lo haría famoso, en el que contaba su explicación de cómo evolucionaron todos los seres vivos. Pero Darwin nada dijo en aquel momento sobre la evolución del hombre. Tuvo miedo del escándalo."

Descubren mandíbula de Homo sapiens en China datada en 110 mil años

Descubrieron una mandíbula inferior de lo que parecería ser un Homo sapiens de 110 mil años de antiguedad en China, en la región de Guangxi Zhuang. Los científicos chinos aducen que se trata de un sapiens, lo que sería un hallazgo muy importante, ya que la visión que prevalece hoy en día es que los Homo sapiens poblaron el mundo recién hace unos 50 o 60 mil años, saliendo de África. Se acepta que hubo salidas anteriores, ya que hay pruebas en Medio Oriente de poblaciones de sapiens, pero hasta ahora se creía que no habían prosperado, y no habían ido más lejos. El hallazgo chino iría contra esa visión, y es por eso que otros expertos toman con pinzas este descubrimiento que recién fue dado a conocer la semana pasada, pero sin presentación mediante artículo científico todavía. La postura de la mayoría de los científicos chinos es que allí hubo una continuidad con hibridación, o sea que los Homo erectus asiáticos derivaron en una especie intermedia que se encontró e hibridó con l...

El Yeti, ¿quién es el culpable detrás del mito?

Hace poco salió la noticia, por diversos medios, de que habían descubierto una huella “fidedigna” del Yeti (o abominable hombre de las nieves o pie grande). Resulta que unos exploradores vieron la huella durante una expedición al monte Everest . ¿A qué viene todo esto en un blog sobre paleoantropología ? Que al leer la noticia , me dieron ganas de hacer un racconto de descripciones y “huellas” para imaginar qué tipo de primate podría ser este ser mitológico del Himalaya . Así que veamos quién puede ser el culpable. Las leyendas y los mitos suelen quedarse en eso, pero estos seres simiescos siguen “apareciendo” el día de hoy. Por eso vamos a analizar si realmente existe alguna posibilidad científica de que los yetis vivan allá arriba en la montaña más alta el mundo. La huella ( imagen ) fue encontrada a 2850 metros de altura, en realidad fueron tres las que dicen haber visto los exploradores, a orillas del río Manju, en la región de Khumbu . Convengamos que estos sujetos que las ...

Descubren pelos humanos de hace 200 mil años

Los humanos no fuimos siempre los que se comían a todos los animales, alguna vez fuimos nosotros la comida. Y todo lo que se come… termina siendo defecado. Así han descubierto coprolitos , estiércol fosilizado, de hienas con pelos fosilizados dentro de hace unos 200 mil años. Las evidencias fósiles más antiguas de Homo sapiens son de hace 195 mil años, en el yacimiento Omo . Pero los paleoantropólogos creen que los humanos modernos se originaron para esa época, por lo que podríamos estar ante de los pelos de los primeros sapiens . Hasta la fecha, los pelos humanos más antiguos descubiertos eran unos de una momia de hace 9000 años descubierta en Chile. Es que resulta muy raro descubrir restos de tejidos blandos como el pelo, la piel o músculos que sobrevivan más de algunos cientos de años, y para que se fosilice es más raro todavía, por lo general sólo se convierte en piedra el tejido duro como los huesos. Son 40 cabellos, descubiertos dentro de los coprolitos de hienas marro...

Scladina, Bélgica, yacimiento neandertal

La cueva de Scladina es un yacimiento paleoantropológico en el cual han descubierto en 1993 la mandíbula y el maxilar completo de un niño neandertal , encontrada en un estrato datado entre 80 y 127 mil años. La cueva Scladina, ubicada en Sclayn , Bélgica, fue descubierta en 1971 por casualidad, ya que su entrada estaba casi totalmente cubierta por los sedimentos y la vegetación. Se la explotó arqueológicamente hasta 1977. En esas primeras campañas, se descubrieron últiles líticos musterienses . Luego a partir de 1978 no dejó de excavarse. Tiene estratos de entre 130 mil y 40 mil años antes del presente. Sitio en francés sobre el yacimiento.

Noti: Híbridos neandertales-sapiens

Encontraron en Rumania unos fósiles de primitivos Homo sapiens que presentan un mosaico con características neandertales. Este descubrimiento podría contradecir los esfuerzos de la genética para excluir una fusión entre neandertales y los primitivos Homo sapiens. Record Thursday , el periódico de la Washington University en St. Louis, nos da un avance sobre un estudio que está por salir publicado en el Proceedings of the National Academy of Sciences . Los restos de Homo sapiens arcaicos de la Pestera Muierii (Cueva de la anciana), en Rumania, fueron descubiertos en 1952, pero ignorados por mucho tiempo, y mal datados. Recientemente un equipo del Instituto Antropológico y Arquológico en Bucarest, Rumania, y de la Washington University en St. Louis, pudieron datar los fósiles en 30 mil años antes del presente. "Lo que los fósiles muestran es que estos humanos modernos tempranos tenían un mosaico de características distintivas de humanos modernos y otras características q...