Ir al contenido principal

Los Homo georgicus de Dmanisi habrían muerto asfixiados por ceniza volcánica

Dmanisi es un yacimiento paleoantropológico de suma importancia, ya que allí fueron encontrados al menos cinco individuos del apodado Homo georgicus, con unos 1,8 millones de años de antigüedad.

Dmanisi está ubicado en la república de Georgia, 85 km al sur de Tbilisi. Los restos allí encontrados están muy bien preservados y no tienen marcas, signos o evidencia de transporte o de haber sido manejados por algún predador. Fueron descubiertos todos en una pequeña superficie, y tienen un rango de edad que van desde adolescentes a mayores de 40 años. Esto hace creer que se trataba de una familia, y que murieron de forma abrupta.

Ahora un nuevo estudio, publicado en la revista francesa Comptes Rendus Palevol , indica que podría tratarse de una muerte al estilo Pompeya, o sea que habrían muerto bajo las cenizas de una erupción volcánica súbita.

Análisis químicos y de los granos de casi 30 muestras de tefra volcánica, prueban que fue un evento único el que las depositó. Así que los autores del estudio creen que “es provable que los homínidos de Dmanisi fueran sorprendidos y asfixiados, hace 1.810.000 de años, por cenizas volcánicas”.

Y continúan en las conclusiones: “La concentración de Homínidos en una depresión podría representar la búsqueda de refugio. La caída de cenizas, fría por lo tanto no mortal, podría haber permitido a los homínidos juntarse en una depresión natural. Luego la inhalación de tefra, mezclada con secreciones naturales, podría haber llevado a animales y humanos hacia una muerte por obstrucción de los tubos respiratorios y digestivos”.

Gracias José Mercado Acero por acercarme el artículo, que pueden leer completo en francés y en inglés en el sitio de abajo.

Referencias
Probable volcanic impact on the death of the Dmanisi Hominids
Marie-Antoinette de Lumleya, Jacques-Marie Bardintzeffb, c, Philippe Bienvenuc, Jean-Baptiste Bilcotc, Guy Flamenbaume, Christophe Guyc, Michel Jullienf, Henry de Lumleya, Corresponding Author Contact Information, E-mail The Corresponding Author, Jean-Philippe Nabotd, Christian Perrenoudg, Olivier Provitinac and Martine Tourassed
Comptes Rendus Palevol
Volume 7, Issue 1, February 2008, Pages 61-79

Comentarios

Juan dijo…
Hola martin te adjunto esto aquí por si aclaraba algunas dudas:

JUANITO dijo...
¿Es la adaptación a un nicho ecológico, que los bonobos tiendan a caminar herguidos?
los bonobos habitan una selva húmeda, rica en alimentos y sus primos los chimpances comunes viven en una selva más seca, sus relaciones interpersonales, sexuales, requieren de una variedad de posturas, entre las que destacan la movilidad de la pelvis femenina hacia adelante, especialmente para copular cara a cara, lo que permite una mejor sustentación del cuerpo en la pelvis y piernas, traducido a poder caminar herguidos más cómodamente.
¿fueron las relaciones sociales-sexuales las que favorecieron el bipedismo?
si fuera así tendríamos que replantearnos el estudio de la evolución humana, por que si fuera de esta forma, cambiaria la perspectiva de todas las relaciones sociales durante la evolución.
Estudiar como afectarian en los comportamientos, motivaciones y maneras de ver el mundo de los homos, desde una perspectiva tendiente hacia el amor (entendido como la forma de comunicación más profunda y completa, no como el baboso enamoraiento cursi y ciego)

bueno esta es mi teoría.
como siempre afilando la punta
e intentando ver desde donde pudieron venir nuestras raíces, sin prejuicios especistas o "antropoegocéntricos"

Salut!
juanito

5:34 AM, marzo 27, 2008


Martín Cagliani dijo...
Juanito, los bonobos no caminan erguidos, sino que lo hacen en dos patas, hay una gran diferencia. Los osos también se paran en dos patas, los chimpancés también caminan en dos patas a veces, pero eso no es caminar erguido. Y no entendí tu teoría. Porque los chimpancés copulan hacia adelante, entonces? Nosotros caminamos erguidos porque los chimpancés copulan hacia adelante?

8:45 AM, marzo 27, 2008


JUANITO dijo...
Martín, digo que los bonobos tienden a caminar erguidos y este dato destaca porque es mucho más tiempo del que dedican los chimpances. De hecho su esqueleto y su musculatura ha cambiado respecto a los chimpancés comunes. Son más gráciles y alargados. La vagina de las bonobas está proyectada hacia adelante, significa que la pelvis es la proyectada y eso facilita una mejor sustentación del tronco por la pelvis y que las piernas se puedan estirar más al caminar.
Que estos cambios morfológicos y sociales se den en una selva húmeda tambien es destacable, pues vuelve a remarcar que no fue la sabana o la caza o ser cazados, lo que nos hizo erguirnos.
las bonobas no presentan estro, practicamente como las humanas (que tambien tienen la vagina hacia delante). la activa sexualidad bonoba es muy diferente a la chimpancé. Una sexualidad similar pudo ser la antesala a la nuestra. Eso nos pudo hacer más sociales, sensibles y comunicativos (son tambien características de los bonobos). El hecho de que las hembras no sean forzadas, si no que sean ellas las que elijan, no solo cambia la cultura, tambien puede favorecer el diformismo sexual: las hembras eligen machos más sensibles, los machos ya no necesitan de la fuerza y agresividad para copular. Tampoco se da el infanticidio, pues los machos no necesitan matar las crias para copular, a parte de que cualquiera podría ser suya. Este es otro dato que indica la cohesión social: mayor unión entre hembras-hembras, hembras-macho, machos-crias. Y destaca la prácicamente falta de jerarquías.
Para mi la naturaleza ha vuelto a reproducir un escenario, en el que un descendiente de antepasados lejanos, vuelve a reproducir los mismos esquemas en el que los humanos evolucionamos.
Y a ellos también se les consideran más inteligentes que sus parientes chimpancés comunes.

salud!

juanito

4:20 AM, marzo 31, 2008

Entradas más populares de este blog

El encuentro entre neandertales y humanos modernos

Los invito a leer el artículo que escribí para el periódico Página 12 , y si les interesa, lo pueden comparar con uno publicado en el mismo suplemento por Mariano Ribas en 2002 exactamente sobre el mismo tema, es interesante la comparación porque han pasado siete años y mucha agua ha corrido bajo el puente! El encuentro entre neandertales y humanos modernos. Página/12 :: futuro : "Este año se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin y ciento cincuenta de la publicación del libro que lo haría famoso, en el que contaba su explicación de cómo evolucionaron todos los seres vivos. Pero Darwin nada dijo en aquel momento sobre la evolución del hombre. Tuvo miedo del escándalo."

Descubren mandíbula de Homo sapiens en China datada en 110 mil años

Descubrieron una mandíbula inferior de lo que parecería ser un Homo sapiens de 110 mil años de antiguedad en China, en la región de Guangxi Zhuang. Los científicos chinos aducen que se trata de un sapiens, lo que sería un hallazgo muy importante, ya que la visión que prevalece hoy en día es que los Homo sapiens poblaron el mundo recién hace unos 50 o 60 mil años, saliendo de África. Se acepta que hubo salidas anteriores, ya que hay pruebas en Medio Oriente de poblaciones de sapiens, pero hasta ahora se creía que no habían prosperado, y no habían ido más lejos. El hallazgo chino iría contra esa visión, y es por eso que otros expertos toman con pinzas este descubrimiento que recién fue dado a conocer la semana pasada, pero sin presentación mediante artículo científico todavía. La postura de la mayoría de los científicos chinos es que allí hubo una continuidad con hibridación, o sea que los Homo erectus asiáticos derivaron en una especie intermedia que se encontró e hibridó con l...

El Yeti, ¿quién es el culpable detrás del mito?

Hace poco salió la noticia, por diversos medios, de que habían descubierto una huella “fidedigna” del Yeti (o abominable hombre de las nieves o pie grande). Resulta que unos exploradores vieron la huella durante una expedición al monte Everest . ¿A qué viene todo esto en un blog sobre paleoantropología ? Que al leer la noticia , me dieron ganas de hacer un racconto de descripciones y “huellas” para imaginar qué tipo de primate podría ser este ser mitológico del Himalaya . Así que veamos quién puede ser el culpable. Las leyendas y los mitos suelen quedarse en eso, pero estos seres simiescos siguen “apareciendo” el día de hoy. Por eso vamos a analizar si realmente existe alguna posibilidad científica de que los yetis vivan allá arriba en la montaña más alta el mundo. La huella ( imagen ) fue encontrada a 2850 metros de altura, en realidad fueron tres las que dicen haber visto los exploradores, a orillas del río Manju, en la región de Khumbu . Convengamos que estos sujetos que las ...

Descubren pelos humanos de hace 200 mil años

Los humanos no fuimos siempre los que se comían a todos los animales, alguna vez fuimos nosotros la comida. Y todo lo que se come… termina siendo defecado. Así han descubierto coprolitos , estiércol fosilizado, de hienas con pelos fosilizados dentro de hace unos 200 mil años. Las evidencias fósiles más antiguas de Homo sapiens son de hace 195 mil años, en el yacimiento Omo . Pero los paleoantropólogos creen que los humanos modernos se originaron para esa época, por lo que podríamos estar ante de los pelos de los primeros sapiens . Hasta la fecha, los pelos humanos más antiguos descubiertos eran unos de una momia de hace 9000 años descubierta en Chile. Es que resulta muy raro descubrir restos de tejidos blandos como el pelo, la piel o músculos que sobrevivan más de algunos cientos de años, y para que se fosilice es más raro todavía, por lo general sólo se convierte en piedra el tejido duro como los huesos. Son 40 cabellos, descubiertos dentro de los coprolitos de hienas marro...

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...