Ir al contenido principal

El amplio pecho neandertal era producto de altos niveles de actividad

Desde hace mucho los paleoantropólogos han notado el característico tórax en forma de barril de los neandertales, como se puede inferir de las costillas, clavículas y esternones descubiertos. Ya aquí en Mundo Neandertal, el nuestro primer post, comparamos ese tórax con los de los actuales habitante del altiplano andino. Ahora un estudio realiza esa comparación para llegar a dirimir el largo debate de si ese tórax amplio era una adaptación a climas fríos o a altos niveles de actividad.

El estudio fue publicado por Karen J. Weinstein en el Journal of Human Evolution. Allí la autora decidió comparar a los neandertales y sus contemporáneos Homo sapiens fósiles de la misma región geográfica, con humanos recientes que se sabe tenían pechos amplios. Comparó así la morfología de la caja toráxica de dos esqueletos neandertales del Medio Oriente (Tabūn C1 y Shanidar 3), y dos humanos modernos fósiles de la misma región (Skhūl IV y V), con cuatro muestras de humanos recientes de los Andes, estos últimos dos de la costa y dos de regiones con mucha altitud.

Los dos andinos recientes mostraron que el amplio pecho era una adaptación respiratoria a las elevadas cumbres en que vivieron, en especial una adaptación a la hipoxia.

Weinstein calculó el porcentaje de desviación de cada neandertal y los sapiens arcaicos con los cuatro humanos andinos usando las clavículas y el largo y curvatura de las costillas.

“Shanidar 3 y Tabūn C1 exhiben costillas que son un poco más largas y menos curvadas que las muestras andinas”, dice Weinstein. “Esto indica una caja toráxica un poco más grande que los humanos modernos. Skhūl IV y V (sapiens arcaicos), tenían costillas significativamente más cortas con más curvatura sugiriendo tórax más reducidos”.

Y concluye que “la comparación con las poblaciones de los Andes sugiere que los pechos más grandes de los neandertales podrían reflejar altos niveles de actividad, sin embargo los resultados de este estudio no excluyen una adaptación al frío”.

O sea que al ser parecidos a los pechos andinos, que se agrandaron por el esfuerzo de tener actividades a tanta altura y con poco oxígeno, el de los neandertales sigue siendo un poco más grande, así que sólo evidenciaría una muy alta actividad en el Hombre de Neandertal que le haría necesitar tanto oxígeno.

Comentarios

Anónimo dijo…
¿"Toráxico"?
Bigoc dijo…
Que pasa con toráxico, Anonimo? Tenías alguan pregunta más larga y se te cortó? Si es porque en España usan el término torácico, te cuento que en le terminología técnica se usa ambas formas de escribir la palabra. Y era toráxica, o sea la caja toráxica, no hay nada toráxico.

tórax. 1. ‘Parte superior del tronco corporal’. Se escribe con tilde por ser voz llana acabada en consonante distinta de -n o -s (→ TILDE2, 1.1.2): «El paso siguiente es una radiografía de tórax» (Nación [C. Rica] 8.12.96). Es invariable en plural (→ PLURAL, 1f): los tórax.
2. El adjetivo correspondiente mayoritariamente usado es torácico (‘del tórax’): «El corazón se sacude en la caja torácica» (Souza Mentira [Perú 1998]). También es válida la forma toráxico, usada a veces en América: «Presentaba una profunda herida en la cavidad toráxica» (Caras [Chile] 1.9.97).
Anónimo dijo…
Hola martin!
sabías que la capacidad de nuestros pulmones es de unos 2000 cc y que sólo usamos de 500 a 800 cc, o sea, de un 10 a un 20 %.
con esto quiero hacer notar que nuestro modo de vida ha limitado nuestra capacidad de respiración, causa de múltiples enfermedades y trastornos que se podrían evitar símplemente aprendiendo a respirar, con una respiración completa y consciente que sustituya la respiración superficial a la que estamos acostumbrados. las ventajas de la respiración son increíbles tanto para el cuerpo como la mente... pero sólo quiero hacer notar la enorme capacidad pulmonar/toráxica que tuvieron nuestros antepasados, lo que se traduce en salud de hierro, cuerpo físico y mente sanas y activas. cualidades muy raras en nuestro nuevo modo de organizar la vida de forma civilizada.
verdinegre

Entradas más populares de este blog

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

Los neandertales estaban capacitados para el lenguaje

Copio un parte de EFE muy interesante, relacionado con el lenguaje en los neandertales . Al parecer es respuesta o contra a este otro comentado por el amigo Millán Mozota . No dicen nada nuevo, pero es es una lectura interesante igualmente. EFE Los hombres de neandertal tenían un sistema de comunicación oral muy "eficiente" y "rápido" , según sostienen los prestigiosos paleontólogos Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez en un artículo publicado en el último número de la reconocida revista científica vasca "Munibe" . El codirector del equipo de investigaciones del yacimiento de Atapuerca Juan Luis Arsuaga y el profesor titular de la Universidad de Alcalá de Henares Ignacio Martínez defienden en este artículo que los neandertales ya tenían "un conjunto de adaptaciones anatómicas relacionadas con la presencia" de un lenguaje oral "muy eficiente". Ambos científicos llegan a esta conclusión gracias a los descubrimientos e ...

Hueso hioides: el pequeño hueso que nos dio el habla y separó al ser humano del resto de los animales

( Actualizado y expandido 19/4/2026 ) Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . El hueso  hioides   es el único hueso del cuerpo humano que no está articulado con ningún otro. Tiene forma de herradura, está suspendido en los músculos del cuello, y sin él no podríamos hablar. Es tan pequeño que pesa apenas unos pocos gramos, pero su historia evolutiva abarca millones de años y su presencia en los fósiles de nuestros parientes extintos es una de las evidencias más debatidas sobre el origen del lenguaje humano. Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. ¿Qué es el hueso hioides y dónde está? El hioides se ubica en la base de la len...

Reconstrucción del Homo sapiens más antiguo de Europa

La BBC está preparando una serie de documentales llamados "The Incredible Human Journey" , el increíble viaje humano. Saldrán al aire a partir del 10 de mayo, pero lo interesante es que están creando reconstrucciones de fósiles famosos. El primero que dieron a conocer como campaña de promoción es una reconstrucción forense del cráneo Oase 2 . Hasta la fecha este fósil es el Homo sapiens más antiguo de Europa, datado en 35 mil años de antigüedad. Pero si recuerdan noticias dadas a conocer aquí , lo interesante es que es un cráneo en debate porque presenta rasgos arcaicos, por lo que algunos creen que podría tratarse de un híbrido sapiens neandertal . El cráneo fue descubierto en 2003 en la cueva Pestera cu Oase , al suroeste de Rumania. Se cree que perteneció a un adolescente. El paleoantropólogo John Hawks opina en su blog que para él este cráneo siempre tuvo características asiáticas: pómulos prominentes, rostro vertical, ángulo nasal bajo, no tiene órbitas ocul...

Descubren herramientas líticas más antiguas de Europa, 900 mil años

Investigadores han dado a conocer en Nature el descubrimiento de las herramientas líticas más antiguas de Europa. Serían hachas de mano de piedra datadas en 900 mil años de antigüedad, pertenecientes a dos yacimientos del sur de España. Hasta ahora los restos líticos más antiguos eran de hace unos 500 mil años. Este dato no sólo da contexto tecnológico a los restos fósiles antiguos que se vienen descubriendo en España desde hace años, sino que al estar tan al sur aviva la teoría de que los homínidos habrían llegado a la península Ibérica a través del estrecho de Gibraltar. El estudio realizado por Gary R. Scott y el español Luis Gibert en el Berkeley Geochronology Center (California), publicado en la revista Nature , ha analizado los yacimientos de la Solana del Zamborino (Granada) y el de Cueva Negra (Murcia). El trabajo demuestra que estos yacimientos datados inicialmente en el Pleistoceno Superior, entre 100.000 años y 400.000 años, tienen una edad mínima de 760.000 años e...