Ir al contenido principal

Hace 130 mil años existió un corredor más humedo entre África y el Levante

Los orígenes del Homo sapiens, hace entre 200 mil y 150 mil años, ahora están mejor documentados con nuevos datos arqueológicos que sugieren una migración importante desde las tierras tropicales de África del este hacia el Levante, a través del desierto del Sahara y de Arabia, que tuvo lugar entre 130 mil y 100 mil años atrás .

Al parecer en esa época esa región del Sahara y Arabia experimentó un incremento de las precipitaciones.

Anton Vaks, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, presentaron una reconstrucción del paleoclima en el desierto Néguev, basándose en dataciones de depósitos de las cavernas (espeleotemas).

Hoy en día el clima del Néguev es muy árido y no se forman las espeleotemas, pero su presencia en diversas cuevas indica claramente, según los autores, que las condiciones climáticas en el pasado eran mucho más húmedas.

Vaks y sus colegas estudiaron y dataron 33 muestras de espeleotemas de cinco cuevas en la zona central y sur del desierto Néguev. Estos muestran que el último incremento de lluvias ocurrió hace 140 mil y 110 mil años. El clima durante este período debe haber consistido en eventos húmedos episódicos que posibilitaron que el norte del desierto del Sahara, el Sinaí, y el Néguev se convirtieran en zonas más hospitalarias para los movimientos de los primeros Homo sapiens. Esto podría haber eliminado la barrera desértica entre África central y el Levante.

Referencias

“Desert speleothems reveal climatic window for African exodus of early modern humans”, Anton Vaks, Hebrew University, Institute of Earth Sciences, Edmond Safra Givat Ram Campus, Jerusalem 91904, Israel; et al. pages 831-834.

Comentarios

Anónimo dijo…
tengo entendido que la desertificación del sáhara se dió por un cambio progresivo de la órbita de la tierra iniciado hace unos 9000 años y que afectó notablemente al sáhara entre los 6.700 y 5.500 años y más dramáticamente entre los 4.000 y 3.600 años, hasta nuestros días. por eso se cree que los pueblos agricultores desplazados fundaran las culturas del Nilo, el Tigris y el Eufrates.

No acabo de entender muy bien a que se refiere el artículo.

verdinegre
Bigoc dijo…
Imagino que te referís a este artículo de 1999:
http://www.sciencedaily.com/releases/1999/07/990712080500.htm
Pero creo que lo entendiste mal. Ya que la historia del Sahara es larga, en los últimos cientos de miles de años varió de estados húmedos a desérticos, y eso que vos comentás es la última desertificación que lo llevó a ser lo que hoy conocemos. Pero antes ya había pasado por etapas húmedas y secas. Así que eso que nombrás no se contradice para nada con este nuevo descubrimiento.
Hay incluso una teoría que explica estos cambios, y dice que son los causantes de las migraciones fuera de África de diversos animales, nosotros incluidos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sahara_Pump_Theory
luis dijo…
Es evidente que los cambios climáticos han estado estrechamente unidos a la dinámica migratoria poblacional. En el artículo se nos explica como las benignas condiciones térmicas y pluviométricas hace aproximadamente unos 100.000 años posibilitó la abertura geográfica de la puerta septentrional de África hacia el Levante a diferentes grupos zoológicos, entre los cuales también nos encontrábamos nosotros: el Hombre Anatómicamente Moderno.
Como podemos apreciar la problemática del cambio climático no es un fenómeno actual. Lo que sí es actual es la influencia que el desarrollo tecnoeconómico posee sobre el citado fenómeno.
El artículo hace referencia al interglacial Eemiano o Ipswichense que aconteció hace 125.000 años y que, según algunos investigadores (e.g. Oppenheimer, 2004:64),supuso un intento fallido de migración como lo demuestran los restos modernos encontrados en los yacimientos del Oriente Próximo datados entre 90.000 y 120.000 años.Frente a la hipótesis del éxodo septentrional tenemos la hipótesis del éxodo múltiple (e.g. Stringer et al., 1996 y 2000).
El artículo ratifica, a través de los análisis y dataciones de los espeleotemas de las cavernas del desierto de Néguev, la confirmación que otros estudios ( e.g. depósitos terrestres antrópicos o no antrópicos, marinos, estuarinos o glaciáricos)han ido describiendo, desde el punto de vista paleoclimático, para el citado periodo y espacio.
El Mostro dijo…
Creo haber visto en algún lado, que existió un puente entre Arabia y el Cuerno de Africa, el Mar Rojo quedaba convertido en marismas. Esto es consistente con una mayor humedad en la zona. Entonces el traslado a Asia fue bordeando Arabia y no por Sinaí.
Saaludos.

Entradas más populares de este blog

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

Los neandertales estaban capacitados para el lenguaje

Copio un parte de EFE muy interesante, relacionado con el lenguaje en los neandertales . Al parecer es respuesta o contra a este otro comentado por el amigo Millán Mozota . No dicen nada nuevo, pero es es una lectura interesante igualmente. EFE Los hombres de neandertal tenían un sistema de comunicación oral muy "eficiente" y "rápido" , según sostienen los prestigiosos paleontólogos Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez en un artículo publicado en el último número de la reconocida revista científica vasca "Munibe" . El codirector del equipo de investigaciones del yacimiento de Atapuerca Juan Luis Arsuaga y el profesor titular de la Universidad de Alcalá de Henares Ignacio Martínez defienden en este artículo que los neandertales ya tenían "un conjunto de adaptaciones anatómicas relacionadas con la presencia" de un lenguaje oral "muy eficiente". Ambos científicos llegan a esta conclusión gracias a los descubrimientos e ...

Hueso hioides: el pequeño hueso que nos dio el habla y separó al ser humano del resto de los animales

( Actualizado y expandido 19/4/2026 ) Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . El hueso  hioides   es el único hueso del cuerpo humano que no está articulado con ningún otro. Tiene forma de herradura, está suspendido en los músculos del cuello, y sin él no podríamos hablar. Es tan pequeño que pesa apenas unos pocos gramos, pero su historia evolutiva abarca millones de años y su presencia en los fósiles de nuestros parientes extintos es una de las evidencias más debatidas sobre el origen del lenguaje humano. Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. ¿Qué es el hueso hioides y dónde está? El hioides se ubica en la base de la len...

Reconstrucción del Homo sapiens más antiguo de Europa

La BBC está preparando una serie de documentales llamados "The Incredible Human Journey" , el increíble viaje humano. Saldrán al aire a partir del 10 de mayo, pero lo interesante es que están creando reconstrucciones de fósiles famosos. El primero que dieron a conocer como campaña de promoción es una reconstrucción forense del cráneo Oase 2 . Hasta la fecha este fósil es el Homo sapiens más antiguo de Europa, datado en 35 mil años de antigüedad. Pero si recuerdan noticias dadas a conocer aquí , lo interesante es que es un cráneo en debate porque presenta rasgos arcaicos, por lo que algunos creen que podría tratarse de un híbrido sapiens neandertal . El cráneo fue descubierto en 2003 en la cueva Pestera cu Oase , al suroeste de Rumania. Se cree que perteneció a un adolescente. El paleoantropólogo John Hawks opina en su blog que para él este cráneo siempre tuvo características asiáticas: pómulos prominentes, rostro vertical, ángulo nasal bajo, no tiene órbitas ocul...

Descubren herramientas líticas más antiguas de Europa, 900 mil años

Investigadores han dado a conocer en Nature el descubrimiento de las herramientas líticas más antiguas de Europa. Serían hachas de mano de piedra datadas en 900 mil años de antigüedad, pertenecientes a dos yacimientos del sur de España. Hasta ahora los restos líticos más antiguos eran de hace unos 500 mil años. Este dato no sólo da contexto tecnológico a los restos fósiles antiguos que se vienen descubriendo en España desde hace años, sino que al estar tan al sur aviva la teoría de que los homínidos habrían llegado a la península Ibérica a través del estrecho de Gibraltar. El estudio realizado por Gary R. Scott y el español Luis Gibert en el Berkeley Geochronology Center (California), publicado en la revista Nature , ha analizado los yacimientos de la Solana del Zamborino (Granada) y el de Cueva Negra (Murcia). El trabajo demuestra que estos yacimientos datados inicialmente en el Pleistoceno Superior, entre 100.000 años y 400.000 años, tienen una edad mínima de 760.000 años e...