Darwin & Dragones

(Tiempo estimado de lectura: 1'27'') El hombre anda en dos patas por una mutación genética ocurrida hace millones de años, según un nuevo estudio publicado en la revista científica Human Evolution . Según el estudio el andar bípedo habría aparecido de forma abrupta. Desde hace decenas de años los antropólogos pensaban que el bipedismo evolucionó gradualmente en respuesta a la apertura de la sabana Africana. Pero recientemente ambas partes de este supuesto fueron puestos en duda. “Una gran variedad de beneficios del bipedismo han sido propuestos como responsables, pero un rasgo no puede evolucionar a menos que una mutación útil aparezca”, dice la autora del estudio Evelyn J. Bowers, de la Ball State University. Y sigue: “Tal vez necesitemos dejar de preguntarnos sobre presión selectiva y considerar qué tipo de mutación podría haber estado involucrada en formar una pelvis bípeda”. Bowers dice que al investigar en la evolución del desarrollo pudo ver que hay genes de con

"Los humanos continuaron evolucionando mucho después de que se establecieran en Europa, y se cruzaron con los neandertales mientras se asentaban a lo largo del continente, de acuerdo con un nuevo estudio publicado esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) USA . " Así comienza el comunicado de prensa de la Universidad de Bristol, Gran Bretaña. El artículo trata sobre un nuevo estudio del cráneo Oase 2, recuperado en la cueva Pestera cu Oase, al suroeste de Rumania. Relacionado con otra cueva rumana: Pestera Muierii, de la cual hablamos el pasado noviembre . (imagen: Creditos Erik Trinkaus. Cráneo Oase 2) El trabajo de campo fue dirigido por Erik Trinkaus, de la Universidad de Washington y Joao Zilhao, de la Universidad de Bristol. Entre el 2003 y 2005 encontraron un grupo de fragmentos craneanos (32) que luego de reconstruidos formaron el sujeto Oase 2 (imagen), que tiene una antiguedad de unos 35 mil años. Antes se había descubierto una mandí

Granada Digital , publica una nota sobre el controvercial Hombre de Orce (otra en Ideal ): Los restos de Orce son humanos, de 1.300.000 años y los más antiguos de Eurasia según Gibert 15/01/2007 - 12:11 Fátima Gordillo Desde 1995 ya apenas se discute acerca de la naturaleza humana de los restos de Orce. La idea de que se trataba de una “quijada de asno”, quedaba entonces desterrada por el aval de la comunidad científica en el Congreso Internacional de Paleontología Humana en Orce, con la presencia de 300 científicos de 18 nacionalidades y aunque aún se ha mantenido oposición a este descubrimiento por parte de algunos investigadores, el profesor José Gibert Clols, paleontólogo especialista en fauna y homínidos del Cuaternario que, además lleva 30 años estudiando los restos de Orce, afirma que con las nuevas pruebas determinadas recientemente, “se cierra definitivamente la polémica”. Los restos son humanos y tienen una antigüedad de 1.300.000 años, medio millón de años más que

Un nuevo estudio encuentra similitudes de grupo entre los diversos Homo erectus de Indonesia y los africanos ( Homo ergaster ), y los dierencia de los chinos. Arthur C. Durband publicó un artículo en Human Evolution en el cual analiza el cráneo Ngawi 1. Este fósil fue encontrado en 1987 sumergido en el río Solo, cerca de la villa Selopuro, en el este de Java, Indonesia. Aparentemente fue descubierto por un nadador que le habría dado una patada. El autor comparó este cráneo con los restos fósiles de Homo erectus más conocidos de Indonesia, de los yacimientos Ngandong y Sambungmacan, y a su vez los comparó con los especimenes de Homo ergaster (el erectus africano). El resultado de esos estudios craneométricos fue que Ngawi 1 comparte fuertes similitudes de forma con los grupos africanos y los indonesios, pero “exhibe diferencias significativas con los fósiles de Zhoukoudian ” (China). (Imagen: cráneo Solo 6, de Ngandong) “Esto apoya”, dice el autor, “trabajos anteriores que

Nota publicada en el periódico argentino La Nación ( imagen: Cráneo del Homo sapiens de Hofmeyr, clik para ampliarla) : Hallan evidencias de la primera migración NUEVA YORK (The New York Times).- A partir de un nuevo análisis de un cráneo descubierto en Sudáfrica hace más de 50 años, un grupo de académicos afirma que ha obtenido la primera evidencia fósil que establece la era, relativamente reciente, del momento en que ocurrió la dispersión del Homo sapiens moderno desde Africa. Los emigrantes al parecer llegaron a sus nuevas moradas en Asia y Europa con la distintiva cabeza, aun sin modificaciones, de los africanos. Los investigadores informaron que la edad del cráneo sudafricano, de 36.000 años de antigüedad, coincidía con la edad de los cráneos humanos que vivían en esa época en Europa y las porciones del lejano oriente de Asia e incluso Australia. El cráneo, asimismo, tenía grandes semejanzas con los cráneos de esos humanos. La sincronía presentaba por vez primera evidencia indep

El Homo heidelbergensis sería el inmediato antecesor de los neandertales, según un reciente artículo publicado en Human Evolution . El autor, Pierfrancesco Fabbri, de la Università degli Studi di Lecce, Italia, opina que las especies H. heidelbergensis y Homo neanderthalensis deberían ser una sola. Fabbri dice en el artículo que los holotipos (especimenes tipo) de las tres especies más antiguas de Europa ( Homo georgicus , H. antecessor , H. heidelbergensis ) están representados sólo por mandíbulas, y que con tan poco material no alcanza para crear especies separadas. Pero aclara que la mandíbula de Mauer, H. heidelbergensis, es similar a los neandertales en algunas características importantes. Dice: “Los neandertales son un grupo humano muy peculiar, desde el punto de vista anatómico, geográfico y cronológico. Son genéticamente diferentes de H sapiens y parecen haber emergido en Europa durante el Pleistoceno Medio. Mauer podría ser su más temprano representante”. Sigue en las c