Darwin & Dragones

Huellas humanas descubiertas en el sur de la provincia de Buenos Aires, Argentina, han probado tener una antigüedad de 29200 años según una reciente datación . Si se confirma esta fecha con un próximo estudio, serían las huellas humanas más antiguas de América. Se trata de las huellas descubiertas en el yacimiento bautizado como Las Patas, en El Caracolero de Claromecó . Que ahora gracias a documentación recibida de parte del Instituto de Geocronología y Geología isotópica, de la ciudad universitaria de la Universidad de Buenos Aaires, y de su director Héctor Osvaldo Panarello, se confirma su antigüedad en 29.200 años. El director del estudio de las huellas, el geólogo Carlos Azcuy, dijo que esta antigüedad desata un gran entusiasmo ya que llevaría más atrás en el tiempo el poblamiento de sudamérica . Si bien todavía hay que confirmar los datos de la Universidad de Buenos Aires con un último análisis que se realizará en Canadá. Otro de los encargados del yacimiento, el arqueól

Se ha comprobado hemos convivido con los dinosaurios al menos hace 12 millones de años en Colorado, Estados Unidos. La imagen habla por sí sola, si quieren leer lo que dice en ese periódico de 1925, los invito a que vayan a El cuaderno de Godzillín . ¡Que tengan un excelente 2009 todos! :)

Según un nuevo estudio la retracción de los neandertales hacia el sudoeste de Europa no se debe a un cambio en el clima , ni a un cambio en la adaptación, sino que sería concurrente con la expansión geográfica de los Homo sapiens , lo que indicaría que la extinción neandertal se debería a una pérdida en la competencia por el espacio. El estudio en cuestión es un enfoque multidisciplinario entre arqueólogos, paleoclimatólogos y ecólogos realizado por investigadores franceses y estadounidenses. Fue publicado en la revista PLoS ONE . Una de las posturas más aceptadas hoy en día para la dasaparición de los neandertales es que sufrieron mucho los rápidos y constantes cambios climáticos que comenzaron hace unos 40 mil años . Este nuevo estudio iría contra esta postura. Lo que han realizado los investigadores dirigidos por William E. Banks, es una reconstrucción de las condiciones climáticas durante el período en que los neandertales desaparecieron y los sapiens llegaron a Europa.

A cuento de la noticia que acabamos de publicar sobre la prueba que se ha conseguido de un grupo sanguíneo dentro del genoma neandertal , nos pusimos en contacto con Carles Lalueza-Fox , que amablemente nos ha facilitado los artículos y nos ha respondido algunas preguntas. Lalueza-Fox es doctor en biología y se especializa actualmente en técnicas de recuperación de ADN de restos fósiles, y en especial de genética evolutiva neandertal . Mundo Neandertal : Al haber descubierto que los neandertales tienen el gen ABO, ¿significa esto que los neandertales podrían haber tenido cualquiera de los otros grupos sanguíneos que tenemos nosotros hoy en día? Carles LF : De hecho, se sabia por datos de secuencia del gen ABO en humanos actuales que la antigüedad de los tres alelos (A, B y O) era bastante grande, de entre 3 y 1 millon de años. El alelo mas antiguo es el A, de hecho el O deriva de una mutación que inactiva el gen y que originalmente era un linaje A. Nuestro trabajo es una consta

Dos adultos neandertales que vivieron hace unos 43 mil años en El Sidrón , eran del grupo sanguíneo O. Esto significa que tenían uno de los cuatro grupos sanguíneos que existen hoy en día entre los Homo sapiens . Conocer la evolución de los grupos sanguíneos en especies fósiles es de gran ayuda para comprender cuales han sido las fuerzas selectivas han modelado la evolución de los homínidos . Y determinar en que momento y circunstancias de la historia evolutiva de los seres humanos han surgido las variantes genéticas que determinan los diferentes grupos sanguíneos puede ayudar a determinar su relación con determinados agentes patógenos del pasado. El estudio fue coordinado por Carles Lalueza-Fox (a quien pudimos entrevistar sobre el tema aquí ) del Instituto de Biología Evolutiva de Barcelona, en la parte del estudio genético, y Antonio Rosas, del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid y responsable de la investigación paleoantropológica de El Sidrón , ha excavado los

En el periódico Tercera Cultural le han realizado una interesante entrevista a Carles Lalueza Fox , investigador especializado en el estudio del pasado evolutivo humano a partir del ADN tanto nuclear como mitocondrial, les dejo aquí un extracto de lo más interesante en materia paleoantropológica . TC : Existen numerosas polémicas referidas al árbol evolutivo humano. Hay autores que afirman que Homo habilis, por ejemplo, en realidad no puede ser considerado humano. ¿Reordenarán los estudios genéticos la historia de la humanidad? ¿Se logrará un árbol aceptado unánimemente por todos los científicos? Carles Lalueza Fox : Siempre habrá científicos que disputarán a otros la topografía del árbol humano, en parte porque es una forma de justificar su existencia (la del propio científico que discrepa, quiero decir). Los nombres que demos a las cosas no es la parte importante del debate, eso no lo sabremos nunca (porque nuestra definición de especie es de tipo biológico), pero en sí no