Ir al contenido principal

Paranthropus robustus y H. erectus compartirían modo de subsistencia

No existía tanta diferencia de comportamiento entre el Paranthropus robustus (imagen) y el Homo erectus, según un nuevo estudio.

Estas dos especies coincidieron en espacio y tiempo entre los 1.8 y 1.5 millones de años antes del presente. El estudio, publicado en el South African Journal of Science, realiza una revisión de la adaptación alimenticia y el modo de subsistencia de estas dos especies homínidas (en el paper se llama Australopithecus robustus al Paranthropus, como era llamado antes). Según el autor, Travis Rayne Pickering, es difícil dar cuenta de donde comienza y donde termina el nicho ecológico de cada una de ellas.

Muchos de los datos que se tienen al presente provienen del análisis de huesos y dientes, que para el autor son datos ambiguos. "En suma, hay una considerable incertidumbre en atribuir rastros arqueológicos de cierta relevancia a una u otra especie", dice Pickering, del departamento de antropología de la Universidad de Winsconsin-Madison. "Y hay más", continúa, "la preponderancia de la evidencia actual no apoya la interpretación de J.T. Robinson, que propone que el P. robustus era un vegetariano estricto, que probablemente estaba especializado en comer raíces y tubérculos, o nueces y semillas. Es más plausible que, como el H. erectus, pero probablemente en menor cantidad, el P. robustus fuese un omnívoro generalizado".

En sus conclusiones el autor dice que la comida y los hábitos alimenticios son un factor crucial a la hora de modelar las estructuras sociales en organismos complejos como los primates, debido a que son un recurso limitante a la hora del éxito reproductivo. "Por ende", dice Pickering, "entendiendo las adaptaciones alimenticias de una especie homínida extinta, los paleoantropólogos logran la base para construir el modelo de su socioecología".

Y termina concluyendo que "Los paleoantropólogos se dan cuenta ahora que la separación ecológica entre las especies simpátricas P. robustus y H. erectus fue seguramente más matizada de lo que previamente se creía, probablemente involucrando más que un simple particionamiento del hábitat. Tiene que haberse dado un alto grado de coincidencia alimenticia y, ciertamente, es esperado basándonos en estudios de especies existentes de primates. Con al menos dos especies contemporáneas de cerebros grandes, homínidos omnívoros compartiendo el paisaje del valle de Sterkfontein entre los 1.8-1-5 millones de años, los desafíos de diferenciar su estilo de vida permanecen como algo desalentador pero vigorizante para los paleoantropólogos".

Referencias
"Subsistence behaviour of South African Pleistocene hominids". Travis Rayne Pickering. South African Journal of Science 102, May/June 2006.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El encuentro entre neandertales y humanos modernos

Los invito a leer el artículo que escribí para el periódico Página 12 , y si les interesa, lo pueden comparar con uno publicado en el mismo suplemento por Mariano Ribas en 2002 exactamente sobre el mismo tema, es interesante la comparación porque han pasado siete años y mucha agua ha corrido bajo el puente! El encuentro entre neandertales y humanos modernos. Página/12 :: futuro : "Este año se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin y ciento cincuenta de la publicación del libro que lo haría famoso, en el que contaba su explicación de cómo evolucionaron todos los seres vivos. Pero Darwin nada dijo en aquel momento sobre la evolución del hombre. Tuvo miedo del escándalo."

Descubren mandíbula de Homo sapiens en China datada en 110 mil años

Descubrieron una mandíbula inferior de lo que parecería ser un Homo sapiens de 110 mil años de antiguedad en China, en la región de Guangxi Zhuang. Los científicos chinos aducen que se trata de un sapiens, lo que sería un hallazgo muy importante, ya que la visión que prevalece hoy en día es que los Homo sapiens poblaron el mundo recién hace unos 50 o 60 mil años, saliendo de África. Se acepta que hubo salidas anteriores, ya que hay pruebas en Medio Oriente de poblaciones de sapiens, pero hasta ahora se creía que no habían prosperado, y no habían ido más lejos. El hallazgo chino iría contra esa visión, y es por eso que otros expertos toman con pinzas este descubrimiento que recién fue dado a conocer la semana pasada, pero sin presentación mediante artículo científico todavía. La postura de la mayoría de los científicos chinos es que allí hubo una continuidad con hibridación, o sea que los Homo erectus asiáticos derivaron en una especie intermedia que se encontró e hibridó con l...

El Yeti, ¿quién es el culpable detrás del mito?

Hace poco salió la noticia, por diversos medios, de que habían descubierto una huella “fidedigna” del Yeti (o abominable hombre de las nieves o pie grande). Resulta que unos exploradores vieron la huella durante una expedición al monte Everest . ¿A qué viene todo esto en un blog sobre paleoantropología ? Que al leer la noticia , me dieron ganas de hacer un racconto de descripciones y “huellas” para imaginar qué tipo de primate podría ser este ser mitológico del Himalaya . Así que veamos quién puede ser el culpable. Las leyendas y los mitos suelen quedarse en eso, pero estos seres simiescos siguen “apareciendo” el día de hoy. Por eso vamos a analizar si realmente existe alguna posibilidad científica de que los yetis vivan allá arriba en la montaña más alta el mundo. La huella ( imagen ) fue encontrada a 2850 metros de altura, en realidad fueron tres las que dicen haber visto los exploradores, a orillas del río Manju, en la región de Khumbu . Convengamos que estos sujetos que las ...

Descubren pelos humanos de hace 200 mil años

Los humanos no fuimos siempre los que se comían a todos los animales, alguna vez fuimos nosotros la comida. Y todo lo que se come… termina siendo defecado. Así han descubierto coprolitos , estiércol fosilizado, de hienas con pelos fosilizados dentro de hace unos 200 mil años. Las evidencias fósiles más antiguas de Homo sapiens son de hace 195 mil años, en el yacimiento Omo . Pero los paleoantropólogos creen que los humanos modernos se originaron para esa época, por lo que podríamos estar ante de los pelos de los primeros sapiens . Hasta la fecha, los pelos humanos más antiguos descubiertos eran unos de una momia de hace 9000 años descubierta en Chile. Es que resulta muy raro descubrir restos de tejidos blandos como el pelo, la piel o músculos que sobrevivan más de algunos cientos de años, y para que se fosilice es más raro todavía, por lo general sólo se convierte en piedra el tejido duro como los huesos. Son 40 cabellos, descubiertos dentro de los coprolitos de hienas marro...

Scladina, Bélgica, yacimiento neandertal

La cueva de Scladina es un yacimiento paleoantropológico en el cual han descubierto en 1993 la mandíbula y el maxilar completo de un niño neandertal , encontrada en un estrato datado entre 80 y 127 mil años. La cueva Scladina, ubicada en Sclayn , Bélgica, fue descubierta en 1971 por casualidad, ya que su entrada estaba casi totalmente cubierta por los sedimentos y la vegetación. Se la explotó arqueológicamente hasta 1977. En esas primeras campañas, se descubrieron últiles líticos musterienses . Luego a partir de 1978 no dejó de excavarse. Tiene estratos de entre 130 mil y 40 mil años antes del presente. Sitio en francés sobre el yacimiento.

Noti: Híbridos neandertales-sapiens

Encontraron en Rumania unos fósiles de primitivos Homo sapiens que presentan un mosaico con características neandertales. Este descubrimiento podría contradecir los esfuerzos de la genética para excluir una fusión entre neandertales y los primitivos Homo sapiens. Record Thursday , el periódico de la Washington University en St. Louis, nos da un avance sobre un estudio que está por salir publicado en el Proceedings of the National Academy of Sciences . Los restos de Homo sapiens arcaicos de la Pestera Muierii (Cueva de la anciana), en Rumania, fueron descubiertos en 1952, pero ignorados por mucho tiempo, y mal datados. Recientemente un equipo del Instituto Antropológico y Arquológico en Bucarest, Rumania, y de la Washington University en St. Louis, pudieron datar los fósiles en 30 mil años antes del presente. "Lo que los fósiles muestran es que estos humanos modernos tempranos tenían un mosaico de características distintivas de humanos modernos y otras características q...