Ir al contenido principal

¿Cuándo se comenzó a arrojar lanzas y proyectiles?

Ya hace unos 40 mil años los Homo sapiens arrojaban cosas. ¿Qué cosas? Podríamos decir que lanzas y otro tipo de proyectiles, una mejora en las estrategias de caza. Al menos a esa conclusión han llegado Jill A. Rhodes y Steven E. Churchill, luego de estudiar los hombros de diversos homínidos.

image Al parecer, estudios recientes en el campo de la medicina deportiva indican que los individuos que participan de deportes que involucran el arrojar cosas (beisbol, softbol, y algunos deportes olímpicos) tienen un incremento del ángulo en que el hueso húmero retrocede en el hombro. O sea, en resumen, el hombro de quienes arrojan cosas con asiduidad es diferente al de quienes no lo hacen. Eso se puede ver en los huesos.

Así fue que Rhodes y Churchill decidieron buscar estas características del hombro arrojador en sapiens antiguos y en neandertales.

Generalmente se cree que la tecnología de proyectiles apareció hace unos 80 mil años en África por primera vez. Luego también se vio en Medio Oriente y en Europa, hace unos 50 mil años.

Pero esto se supone tan sólo al ver los restos de la tecnología lítica que dejaban nuestros antepasados. Ahora el nuevo estudio publicado en el Journal of Human Evolution, se centra en el estudio de los hombros de estos antiguos homínidos.

Para ello han realizado estudios de neandertales procedentes de Europa y Asia, y de humanos modernos europeos de diversos períodos de tiempo. Los autores comenzaron con la seguridad de que sólo los humanos modernos tenían tecnología de proyectiles, y así comenzaron la búsqueda de pruebas a favor y en contra en los hombros de ambas especies.

Lo cierto es que vieron marcas en los huesos que evidencian una actividad de arrojar cosas en ambas especies. Pero para los neandertales dicen que “está más relacionado con la forma de su cuerpo y de sus actividades típicas que con arrojar cosas habitualmente”. ¿Alguien más lee discriminación en estas palabras? Sucede lo mismo que cuando se encuentra tecnología avanzada sin estas asociada a restos óseos, que enseguida se habla de tecnología sapiens y no neandertal.

Pero según los autores, la evidencia ósea de arrojar cosas está más marcada en los Homo sapiens, en quienes se puede comparar con atletas actuales.

En New Scientist Erik Trinkaus, paleoantropólogo experto en neandertales, dice que la tecnología de proyectiles no tuvo un rol importante en la cultura humana hasta hace unos 25 mil años, bastante después de la extinción de los neandertales.

Comentarios

Victor Murkies dijo…
Cuando hablas de lanzadores profesionales como los beisbolistas en Estados Unidos; estas hablando de personas que se dedican profesionalmente y por lo tanto casi exclusivamente a eso,es un producto de la cultura moderna y no se si semejante especialización, dejando de lado otras habilidades y talentos sirva o mejore las posibilidades de supervivencia. Después de todo llevamos mas o menos 2 millones de años lanzando piedras sin esperar una medalla olímpica, pero con suficiente éxito igual...
Anónimo dijo…
Habría que matizar algunas cuestiones al estudio que se comente. En primer lugar, el universo muestreado, pues el registro fósil conservado para el Pleistoceno medio no ofrece muchos vestigios de esqueleto postcraneal, existiendo pocos ejemplos de la anatomía implicada en el lanzamiento continuado de armas arrojadizas. Lo cierto es que el registro arqueológico ofrece un dato a valorar: las lanzas de Schöningen (Alemania). Realizadas en madera, un material conservado en condiciones excepcionales cuyo hallazgo no es precisamente habitual, menos aún en cronologías de 300-250 Ka BP, como es el caso.
Si prestamos atención a su diseño y aerodinamismo, con estudio de la longitud y engrosamiento del terdio distal incluidos, lo que redunda en su eficacia y alcance, nos indica que algunos, si no todos, los grupos humanos de la época tenían una larga tradición en la fabricación y uso de estos elementos.
LaBaracA dijo…
Hola...interesante el articulo pero coincido con el anterior forista el dato de las lanzas de Schöningen...todo parece indicar que estas lanzas estaban diseñadas para ser lanzadas, Hartmut Thieme cree que fueron dieñadas para ser lanzadas, se basa para ello en la ubicación del centro de gravedad de las lanzas que queda cerca de la punta, facilitando así que llegaran muy lejos al ser lanzadas, la antiguedad de estas lanzas es de unos 400.000 años no está nada mal...

Dejo este enlace donde publiqué este tema en su dia (no se si las normas del blog lo permite, si no es así lo lamento y comprendo que editen el texto):

http://prehistoria.foroactivo.net/instrumental-prehistorico-f20/las-lanzas-de-schoningen-t6.htm

SAludos
Bigoc dijo…
El problema es que no hay más ejemplos. No se tiene más pruebas de proyectiles o lanzas arrojadizas.
Anónimo dijo…
Estimado Martín, como bien indicas el problema es que los datos sobre objetos arrojadizos son escasos en el registro anterior al Paleolítico superior. Pero los pocos con los que contamos, como el caso de Schöningen, indican que son producto de una tradición más o menos larga en su fabricación y perfeccionamiento. Por otra parte, algunos estudios sobre morfología, pautas de fractura y posibilidades de enmangue de algunos elementos líticos del Paleolítico medio, como son el caso de las puntas levallois y puntas musterienses, parecen apuntar al hecho de que se utilizaron como tales puntas, aunque sea a modo de picas y no de lanzas. Finalmente, en la Middle Stone Age africana existen indicios que señalan la aparición y paulatino perfeccionamiento de elementos tecnológicos que pueden relacionarse con elementos arrojadizos.
Sigo insistiendo en que el estudio que comentas en esta entrada adolece de una ausencia de registro fósil para épocas anteriores al Paleolítico superior.
Fernando dijo…
Un post y un blog muy interesantes
xocpalli dijo…
desde la tecnologia de proyeccion de cuerpos contundentes y punzocortantes se iniciò la extincion de muchos animales y estuvimos a un paso de causar nuestra propia extincion commo grupo dominante cuando la crisis de los misiles en cuba...ya lo dijo einstein despues de la tercera guerra mundial que se llevaria a cabo con misiles balisticos nucleares la cuarta serìa otra vez con piedras. y no i,mporta con que brazo se tiren sera otra vez el principio del fin...salu2

Entradas más populares de este blog

¿Por qué el cerebro humano se fue agrandando y agrandando? ¿Solo suerte?

Durante décadas se asumió que la evolución del género Homo siguió un rumbo fijo en cuanto al cerebro, cada vez más grandes gracias a la selección natural favoreciendo la inteligencia, porque esta nos aportaba una ventaja. Artículo completo en:  https://darwinydragones.substack.com/p/por-que-el-cerebro-humano-se-fue   Pero, un estudio publicado en Nature Communications puso a prueba esa historia con el registro fósil más completo analizado hasta ahora, y lo que descubrieron es que no fue todo tan direccional, sino que imperó el azar. Cada mutación no nos fue haciendo mejores de forma automática, o más aptos. En cambio, el proceso que operó fue mucho más aburrido, pero real, según Harvati y colegas. Muchas de las diferencias en nuestros cráneos habrían aparecido simplemente por azar. Fueron cambios que ni ayudaban, ni perjudicaban, así que la forma de la cabeza fue flotando “a la deriva” a lo largo de las generaciones. Otras veces, el diseño de la cabeza se habría quedado compl...

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no. Página/12 :: futuro : "Una súper erupción de un súper volcán hace 73 mil años cambió el clima de todo el planeta, y acabó con gran parte de la vegetación de la India y el Sudeste asiático. Pero eso no es todo: hay estudios que le echan la culpa de una casi extinción de nuestra especie Homo sapiens."

Hueso hioides: el pequeño hueso que nos dio el habla y separó al ser humano del resto de los animales

( Actualizado y expandido 19/4/2026 ) Un pequeño hueso con forma de herradura suspendido en los músculos del cuello cambió la historia del género humano . El hueso  hioides   es el único hueso del cuerpo humano que no está articulado con ningún otro. Tiene forma de herradura, está suspendido en los músculos del cuello, y sin él no podríamos hablar. Es tan pequeño que pesa apenas unos pocos gramos, pero su historia evolutiva abarca millones de años y su presencia en los fósiles de nuestros parientes extintos es una de las evidencias más debatidas sobre el origen del lenguaje humano. Otros animales tienen versiones del hueso hioides, pero sólo los humanos lo tenemos ubicado en la posición ideal para que pueda trabajar al unísono con la laringe y la lengua y así permitirnos ser los únicos animales habladores con vida. Si no fuese así todavía estaríamos gruñendo como nuestros primos los chimpancés. ¿Qué es el hueso hioides y dónde está? El hioides se ubica en la base de la len...

¿Neandertales entre nosotros?

Notas actualizadas sobre este tema:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente?   ¿Los neandertales fueron absorbidos por los Homo sapiens? Nota original de 2010 Podría venir desde la genética la explicación de qué sucedió con los neandertales , que tanto debate genera en la paleoantropología . Según un estudio reciente presentado en la reunión anual de la American Association of Physical Anthropologists, los neandertales se habrían cruzado con nuestros antepasados sapiens, y podrían haber sido “absorbidos” genéticamente. En un análisis genético de unas 2000 personas de diversas partes del mundo, se han encontrado evidencias de que todavía hay algo de material genético neandertal , prueba de que se dio un intercambio genético en el pasado entre sapiens y neandertales . Las reuniones de la American Association of Physical Anthropologists se caracterizan por la presentación de investigaciones en curso, que todavía no han presentado formal...