Ir al contenido principal

Tecnología lítica de avanzada que se creía del Homo sapiens sería 80 mil años más antigua

La mayoría de los paleoantropólogos cree que el Homo sapiens, se originó en África hace unos 200 mil años. Eso porque los restos fósiles de Homo sapiens más antiguos que se conocen tienen 195 mil años de antigüedad, los de Omo. Esos restos son los de un Homo sapiens primitivo, arcaico. O sea que si se va más atrás en el pasado ya veremos a otra especie, la que nos originó.

Por eso un nuevo estudio sobre herramientas líticas viene a complicar todo, ya que son herramientas que se creía pertenecían a Homo sapiens, por lo avanzadas, pero han sido datadas en 280 mil años.

image

Es cuestión de debate si los humanos modernos se volvieron inteligentes en un gran salto o gradualmente fueron desarrollando su inteligencia superior. Este nuevo yacimiento abogaría por un camino largo.

Hace 1,7 millones de años, los Homo erectus, utilizaban hachas de mano y cuchillas de piedra. Una tecnología lítica que duró un millón de años. Con el tiempo dio paso a la tecnología conocida como Edad de Piedra Media, en África, que consistía en hojas más sofisticadas y puntas de lanzas.

Los paleoantropólogos asumieron que esta tecnología fue realizada por los humanos modernos, ya que la mayoría fue descubierta en yacimientos con dataciones alrededor de los 195 mil años, la fecha de los restos más antiguos de Homo sapiens.

Esto implicaría un gran salto cognitivo por parte de los humanos modernos, ya que produjeron una tecnología de avanzada apenas aparecieron en escena.

Pero no toda la evidencia apoya a esta teoría. En los 90 se descubrieron herramientas líticas de la Edad de Piedra Media, en el yacimiento Gademotta, en Etiopía, datado en 235 mil años. Esto implicaba que la tecnología era anterior al Homo sapiens, y que había estado madurando durante decenas de miles de años. Pero no se creyó mucho en las dataciones del yacimiento.

En 2002 se descubrió otro yacimiento igual, este en Kenya, llamado Kapthurin. Fue datado en 285 mil años, y también la mayoría de los investigadores no quieren aceptar una fecha tan tardía, obtenida con el método de datar llamado potacio argón.

Ambos yacimientos son parte del valle volcánico del Rift, el lugar donde nacieron tantas especies de homínidos.

Ahora, dos geocronólogos de la Universidad de Carlifornia, Leah Morgan y Paul Renne, han redatado los restos de Gademotta. Utilizando una técnica de datación considerada más efectiva y precisa, la de argón argón. Sus resultados fueron publicados en Geology, y dicen que los restos descansaban sobre un estrato datado en 280 mil años.

Una fecha similar a la de Kapthurin. Lo que indicaría, según los autores que las herramientas líticas habían sido creadas por una especie ancestral del Homo sapiens, intermedia entre ellos y los Homo erectus.

Hay algunos fósiles que podrían representar a estos ancestros que están datados entre 400 y 200 mil años.

Fuente: Science Más info en el blog de John Hawks.

Comentarios

Te sigo desde hace tiempo y creo q es la primera vez q comento, así que parovecho y te felicito por brindarnos esta información sobre los homínidos para aclararnos por que es impresionante como con cada descubrimiento va modificándose la evolución humana. Yo llevo un lío en la cabeza impresionante jejejeje

Por cierto los restos fósiles que podrían atribuirse a esas herramientas pueden ser Homo rhodesiensis?
Bigoc dijo…
Sí, por la región y la época, se podría decir, pero es sólo especulación, ya que no hay restos fósiles asociados. Bien podrían ser Homo sapiens más antiguos, ya que no se sabe qué tal lucirían los habitantes de la región, ya que son escasos los descubrimientos fósiles de esa época.
Anónimo dijo…
Este descubrimiento. Para mí. Que quede claro. Apoya mi teoría. Pues casa con las fechas. El sapiens y el neandertal convivieron en un punto del África en sus inicios. Vamos, que fueron el mismo linaje. Acaso, alguien puede creerse. Que el neandertal evolucionó en África tal y como lo conocemos desde hace 24 mil años. Pues no. Pues tampoco el sapiens.Yesapel.
Anónimo dijo…
Anónimo, siento llevarte la contraria pero el neanderthal estuvo solo en la franja que va desde Europa occidental hasta Asia central. Nunca salió de África para expandirse como lo hizo el sapiens.

Y en cuanto a esa fecha que pones del 24.000 B.P... no entiendo que quieres decir ya que por esas fechas el neanderthal estaba ya extinto.
Anónimo dijo…
Anónimo, siento contradecirte. Pero...si pretendes encontrar en el cono sur africano al neandertal. Un homo adaptado al frío continental. Algo no concuerda. Acaso, puede evolucionar en una sabana cálida africana. Pues no. En cuanto a los 24 mil años. Yo, en esa fecha descuento la tolerancia de más menos 500 años de margen que tiene como cosa normal, la prueba del carbono 14. En la cueva de Gibraltar.Un saludo.Yesapel
Bigoc dijo…
Bueno, sin contar con que hay fósiles que prueban que los neandertales evolucionaron en Europa, hace unos 200 mil años, así que el acestro común entre neandertales y sapiens, sí provenía de Africa, pero mucho tiempo atrás, tal vez 600 mil años según dice la genética, tal vez más según los fósiles.
Anónimo dijo…
Yesapel, lo siento mucho pero si entender tu primer comentario ya fue difícil el segundo es casi imposible.
Lee bien mi comentario y verás que no hay nada que rebatir. En ningún momento situé al neandertal en África, algo que tu si hiciste a no ser que a lo que realmente te refirieses fuese a un antepasado (como bien apuntó Martín Cagliani), en ese caso exprésate mejor. Lo de los 24.000 años sigue sin venir a cuento y no se te entiende en absoluto.
No es por molestarte pero vigila un poco tu escritura porque lleva a una confusión total.
Anónimo dijo…
Intentaré escribir de otra manera. Cuando hablo de neandertales en África. Es qué,su camino natural evolutivo fue desde el Estrecho de Gibraltar que hace 200mil años se podía cruzar hasta las puertas mismas del desierto libio(entiendasé libio como unidad geológica, no, como frontera actual). Pues en las montañas de Siria e Israel. Si que se encuentra yacimientos de neandertales. Pues eso. Que su evolución no puede emparentarse en la misma fecha y lugar que el sapiens. Que emigró desde el Cuerno de África hacia el Levante asiático. Y los de 24 mil años está claro. Si por cada mil años hay una tolerancia de 500 años, más menos(total,3000 más 24=27). Hay fósiles en Portugal y España que concuerdan con 27 mil años de antigüedad. Otro ejemplo de evolución genética es, el hombre de hielo de Los Alpes. De hace 5000 años. Su ADN solo se puede encontrar ya en tan solo un 5% de la población europea. Aplica lé la regla de tres y verás como la evolución nunca se puede ver como una cosa inmóvil. Un saludo.Yesapel.

Entradas más populares de este blog

El encuentro entre neandertales y humanos modernos

Los invito a leer el artículo que escribí para el periódico Página 12 , y si les interesa, lo pueden comparar con uno publicado en el mismo suplemento por Mariano Ribas en 2002 exactamente sobre el mismo tema, es interesante la comparación porque han pasado siete años y mucha agua ha corrido bajo el puente! El encuentro entre neandertales y humanos modernos. Página/12 :: futuro : "Este año se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin y ciento cincuenta de la publicación del libro que lo haría famoso, en el que contaba su explicación de cómo evolucionaron todos los seres vivos. Pero Darwin nada dijo en aquel momento sobre la evolución del hombre. Tuvo miedo del escándalo."

Llevamos a los neandertales dentro

Los neandertales y nuestros antepasados Homo sapiens se cruzaron en el pasado, tuvieron descendencia, y este cruce dejó marcas que incluso sobreviven en el genoma de una gran parte de los humanos actuales. Nota Actualizada:  Los neandertales que llevamos dentro ¿Cuánto ADN neandertal tenemos realmente? Noticia Original del 6/5/2010 Y salió nomás. Los neandertales y nuestros antepasados sapiens se cruzaron, tuvieron descendencia, y este cruce dejó una marca en nuestro genoma actual. Sí, un nuevo estudio genético dice que tenemos genes neandertales dentro. Durante muchos años hubo paleoantropólogos que defendían la hibridación entre neandertales y sapiens durante el encuentro que se dio tanto en Medio Oriente hace al menos unos 80 mil años, como en Europa hace unos 40 mil años. Pero esos científicos eran minoría y por lo general eran desacreditados con resultados parciales de la genética. Pero ahora la misma genética viene a darles la razón. Si bien, en palabras de Erik Trinkaus...

Descubren pelos humanos de hace 200 mil años

Los humanos no fuimos siempre los que se comían a todos los animales, alguna vez fuimos nosotros la comida. Y todo lo que se come… termina siendo defecado. Así han descubierto coprolitos , estiércol fosilizado, de hienas con pelos fosilizados dentro de hace unos 200 mil años. Las evidencias fósiles más antiguas de Homo sapiens son de hace 195 mil años, en el yacimiento Omo . Pero los paleoantropólogos creen que los humanos modernos se originaron para esa época, por lo que podríamos estar ante de los pelos de los primeros sapiens . Hasta la fecha, los pelos humanos más antiguos descubiertos eran unos de una momia de hace 9000 años descubierta en Chile. Es que resulta muy raro descubrir restos de tejidos blandos como el pelo, la piel o músculos que sobrevivan más de algunos cientos de años, y para que se fosilice es más raro todavía, por lo general sólo se convierte en piedra el tejido duro como los huesos. Son 40 cabellos, descubiertos dentro de los coprolitos de hienas marro...

¿Superaron en número los sapiens a los neandertales?

¿Invadieron los Homo sapiens a los neandertales ? ¿Los superaban en población de 10 a 1? Dos especies animales raramente pueden ocupar el mismo nicho ecológico , ¿pero podemos olvidarnos de que sapiens y neandertales eran especies inteligentes con cultura? ¿Es correcto compararlos con especies animales salvajes en vez de con un choque de culturas? ¿A qué vienen todas estas preguntas? A un nuevo estudio que han publicado en Sience , Paul Mellars y Jennifer French en el que dicen que los Homo sapiens habrían sobrepasado en número a los neandertales. Se basan para ello en el estudio de yacimientos del sur de Francia. Mellars y French, de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudiaron la evidencia de presencia de ambos grupos en la región del suroeste de Francia, la que cuenta con más yacimientos conocidos. Estudiaron una región de unos 75 mil kilómetros cuadrados, prestando atención a las culturas materiales Musteriense, Chatelperroniense y Auriñaciense . Analizaron así cad...

El Yeti, ¿quién es el culpable detrás del mito?

Hace poco salió la noticia, por diversos medios, de que habían descubierto una huella “fidedigna” del Yeti (o abominable hombre de las nieves o pie grande). Resulta que unos exploradores vieron la huella durante una expedición al monte Everest . ¿A qué viene todo esto en un blog sobre paleoantropología ? Que al leer la noticia , me dieron ganas de hacer un racconto de descripciones y “huellas” para imaginar qué tipo de primate podría ser este ser mitológico del Himalaya . Así que veamos quién puede ser el culpable. Las leyendas y los mitos suelen quedarse en eso, pero estos seres simiescos siguen “apareciendo” el día de hoy. Por eso vamos a analizar si realmente existe alguna posibilidad científica de que los yetis vivan allá arriba en la montaña más alta el mundo. La huella ( imagen ) fue encontrada a 2850 metros de altura, en realidad fueron tres las que dicen haber visto los exploradores, a orillas del río Manju, en la región de Khumbu . Convengamos que estos sujetos que las ...

Scladina, Bélgica, yacimiento neandertal

La cueva de Scladina es un yacimiento paleoantropológico en el cual han descubierto en 1993 la mandíbula y el maxilar completo de un niño neandertal , encontrada en un estrato datado entre 80 y 127 mil años. La cueva Scladina, ubicada en Sclayn , Bélgica, fue descubierta en 1971 por casualidad, ya que su entrada estaba casi totalmente cubierta por los sedimentos y la vegetación. Se la explotó arqueológicamente hasta 1977. En esas primeras campañas, se descubrieron últiles líticos musterienses . Luego a partir de 1978 no dejó de excavarse. Tiene estratos de entre 130 mil y 40 mil años antes del presente. Sitio en francés sobre el yacimiento.