Me sumo al paleoantropólogo John Hawks cuando opina que hay un problema cuando se habla de la movilidad entre los Neandertales.
El año pasado se publicó un estudio en el que analizando los isótopos de los dientes neandertales, descubrieron que un neandertal descubierto en Lakonis, Grecia, había muerto a 20 kilómetros de donde había nacido. O sea, que tenían cierta movilidad. Ahora salió un artículo nuevo que critica las conclusiones del anterior.
O sea critica no sólo la metodología para estudiar los isótopos, sino que también ponen en duda el “modelo de migración” de los neandertales.
¿20 kilómetros es migración? No es nada 20 kilómetros. Baste con estudiar un puñado de casos etnográficos de cazadores recolectores para ver que la mayoría se moviliza a través de cientos de kilómetros. Entonces, ¿por qué esa idea de que los neandertales nacían y morían en la misma cueva?
El arqueólogo Clive Finlayson dijo, a propósito del estudio del año pasado, que “estamos hablando de humanos, no de árboles”. Incluso si vamos al reino animal, los osos, animales que tenían una cierta similitud en sus costumbres con los cavernícolas prehistóricos (tanto sapiens como nenadertales), ellos también se movían y mueven mucho más que 20 kilómetros.
Hay pruebas de herramientas líticas musterienses, o sea neandertales, que han sido descubiertas a 250 kilómetros de la fuente del material. O sea, dejemos de pensar en la inmovilidad neandertal. Ya hay pruebas suficientes para descartar este mito también.
Hay mitos que no se logra quitar de encima el pobre y subestimado Hombre de Neandertal.
Comentarios
20, 100 o incluso 250 km es nada para un cazador-recolector en toda una vida. Incluso para el paticorto neandertal.
Decir que "no eran tan inmóviles" simplemente porque a lo largo de toda una vida viajaron 20 km es simplemente ridículo. La frase "estamos hablando de humanos, no de árboles" precisamente se refiere a eso: al absurdo de clamar "eppur si muove" cuando en realidad parece indicar toto lo contrario: ese neandertal en concreto no parecece haber viajado en toda su vida.
Quizá otros lo hicieran. Y desde luego los neandertales se expandieron por partes de Asia, lo que requiere viajar.
El asunto de la relativa "inmovilidad" de las gentes neandertales fue divulgado en su día por Clive Gamble (2001), quien, comparando los patrones de recolección de neandertales, cromagnones y seminómadas modernos, llegó a la conclusión de que las áreas utilizadas por los neandertales eran mucho más pequeñas. Su opinión respecto al porqué era que los neanderales estaban más limitados en su movilidad porque compartían el cuidado de los niños, mientras que los sapiens tenían una división sexual del trabajo, lo que permitía que los hombres cazadores explotaran areas mucho más grandes.
Yo diría que hay poca eviencia para esa explicación y que sin embargo los cuerpos más robustos y pesados, así como paticortos, de los neandertales podrían explicar su sistema de forrajeo a más corta distancia.
Conjuntamente con factores de tipo "militar", como la evidencia que prueba que los sapiens eran consumados lanzadores de javalina, mientras que los neandertales luchaban y cazaban de otras maneras (probablemente cuerpo a cuerpo, usando su mucha mayor fuerza), creo que esta diferencia en las capacidades de ambas especies para explotar el territorio pudo haber sido decisiva en el resultado final de la competencia: la especie más versátil y ágil machacó.
Hay que ver q manía tienen los dibujantes con enfrentar un neandertal con un dientes de sable en combates cuerpo a cuerpo!No me extrañaría. Eran como el doble de fuertes que nosotros y yo he leído a utores serios decir que podían luchar con un león de esa manera. Sansón es un mito, los neandertales no.
Una dieta rica en productos de origen animal, como carne o huevos, cubre las necesidades de sal. Creo más problabe los desplazamientos de esos grupos de neandertales como una búsqueda de alimento o materias primas para fabricar herramientas.
Sepámoslo de una vez y para siempre :criaban cabras,alambraban,comían sal enriquecida (Dos Anclas),cultivaban soja transgénica con sus correspondientes semillas mejoradas.Desaparecieron cuando llegaron los sapiens,verdaderos sabios,que introdujeron el inocuo glifosato matayuyos,mata neandertales y matasapiens.Luego...ya nadie se movía :ni la gente inteligente,ni los yuyos.Solo quedó la soja,tapando los cadáveres de sus millonarios productores desarraigados de otra cosa que no fuera el dinero.
Creo que esa ilustración de Frank Frazetta también ha sido usada en la portada de un cómic de Conan el cimerio, concretmente en 'La ciudadela del tiempo perdido'.