Darwin & Dragones

La muñeca del hobbit de Flores, Homo floresiensis, podría hablar en favor de la posición que lo reconoce como una especie diferente. John Hawks nos cuenta en su blog sobre un interesante paper leído en las en las AAPA meetings y Paleoanthropology Society . Al final pego el abstract del mismo, pero les cuento sobre el resumen y conclusiones que sacó Hawks. El punto básico de esta presentación es que el hobbit de Flores tiene los huesos de la muñeca muy diferentes a los del Homo sapiens . Para quienes no recuerden la disputa en derredor del hombre de Flores, están los que aducen que se trata de una nueva especie (los descubridores) y quienes dicen que es un Homo sapiens pigmeo, e incluso algunos le achacan enfermedades tales como la microcefalia. Pero según este nuevo estudio los uesos asociados a la muñeca del LB1 (único ejemplar completo de hobbit), no se parecen a los del hombre moderno, y sí se parecen a la muñeca del famoso OH 7 (espécimen tipo de Homo habilis ). Según Hawk

Un nuevo estudio sobre el Hobbit de Flores aboga por la postura de que se trata de una nueva especie, Homo floresiensis , y no de un Homo sapiens con microcefalia. En el periódico Milenio se dice: La guerra de posturas se ha alargado por años, y en esta ocasión es Dean Falk, paleoneuróloga de fama mundial y directora del departamento de antropología de la Universidad Estatal de Florida, la que cree tener en sus manos la salva final. Para esta experta, homo floresiensis, nombre que se le dio al Hobbit, sí pertenece a una especie distinta. ¿En qué basa su afirmación? Nada menos que en modelos virtuales del cerebro, construidos en tres dimensiones usando una computadora. Sus modelos son muy detallados y se construyen a partir de una cuidadosa medición del interior de los cráneos. Falk y su equipo usaron su computadora para reconstruir virtualmente diez cerebros humanos normales, así como otros nueve cerebros humanos pero pertenecientes a personas que padecieron microcefalia.

Se reiniciarán las excavaciones en la cueva donde fue encontrado el famoso y polémico Hobbit de Flores, el Homo floresiensis . Al parecer las autoridades de Indonesia les otorgaron permiso, a los arqueólogos que descubrieron al famoso Hobbit en 2003, para excavar en la cueva de Liang Bua. El gobierno indonesio había bloqueado el acceso al lugar desde el 2005, luego que ocurriera una disputa sobre los huesos del hobbit. El descubrimiento había sido realizado por un equipo conjunto de Australia e Indonesia. Encontraron un esqueleto casi completo bautizado LB 1 , de unos 18 mil años de antigüedad. Pero el problema comenzó cuando en 2004 el profesor Teuku Jacob, figura reconocida en Indonecia como el “Rey de la paleoantropología”, se llevó los huesos del lugar donde estaban guardados en Jakarta, a su laboratorio en Yogyakarta, a más de 400 km, todo eso en contra de los deseos del equipo de investigadores descubridor. Jacob los examinó y llegó a la conclusión de que no era una nueva es

Un nuevo estudio sobre el Hobbit de Flores, del Field Museum de Chicago, lo baja de la denominación Homo floresiensis para unirlo a los Homo sapiens. El paper, publicado en la edición digital de la revista The Anatomical Record, es un estudio muy completo del cual ya había sido publicado un avance hace algunos meses en Science ( ver noticia en este Blog ), y en el los científicos llegan a la conclusión de que este homínido sufría algún tipo de patología. Los autores, liderados por el paleoantropólogo Robert D. Martin, señalan que el esqueleto muestra muchas características de síndromes de microcefalia de los humanos modernos, de los que existen más de 400 tipos , a menudo asociados con una baja estatura. Este mismo mes, hace dos años, fue publicada la noticia del descubrimiento del famoso Hobbit. Un equipo indonesio y australiano había reportado que una nueva especie se unía al género Homo . Los restos óseos pertenecía a un homínido pequeño, de un metro de altura, que vivía en la

[EDITADO: 24/8/06] El enigmático y controversial homínido apodado hobbit , descubierto en 2003, vuelve a la polémica. Un nuevo paper sale a defender la teoría que dice que no sería una nueva especie, sino un Homo sapiens con microcefalia . Este enigmático homínido, bautizado Homo floresiensis por sus descubridores, es el humano antiguo más extraño. Tenían un metro de altura, fabricaban herramientas de piedra, y se cree que cazaban elefantes enanos hace 18 mil años. Lo más extraño es el cerebro del único cráneo encontrado, que resulta sumamente pequeño. Sólo existe un individuo completo (son siete en total), el LB 1 que fue encontrado en la cueva Liang Bua, de la Isla de Flores, en Indonesia. Ese individuo data de 18 mil años antes del presente, y los otros restos de un rango de entre 93 mil y 13 mil años. Dos teorías se contraponen sobre este pequeño homínido. Sus descubridores declararon que se trataba de una nueva especie descendiente de un homínido más antiguo, tal vez e

La saga del hobbit de Flores continúa. Un artículo publicado online el 5 de julio en el Journal of Human Evolution aboga en favor de la idea de que el hombre de Flores era una nueva especie. (Para más detalles sobre las dos teorías sobre el tema ver Entrada Anterior ) Este enigmático homínido, bautizado Homo floresiensis en 2003, y de una antigüedad de 10 mil años, medía poco más de un metro de altura y tenía un cerebro del mismo tamaño que el de un chimpancé. El artículo, firmado por Debbie Argue y otros, apoya la tesis de los descubridores del hobbit, que decían que el famoso esqueleto LB1 encontrado en la cueva Liang Bua, de la isla de Flores, Indonecia, era una nueva especie del género Homo que era el resultado de un largo período de evolución en completo aislamiento en una pequeña isla. Tal vez derivada de los Homo erectus . Este proceso es conocido como enanismo insular, que hace que las especies disminuyan en tamaño. Argue y sus colegas realizaron un estudio de comparaci

Una nueva teoría dice que el hobbit de Flores sería un humano moderno con un conjunto distintivo de características genéticas, debidas al aislamiento insular y al enanismo, pero que no sería ni una nueva especie, ni tampoco microcefalico. Ya pasaron veinte meses desde el descubrimiento de los fósiles en la isla de Flores pertenecientes a un homínido de poco más de un metro de altura y con el cerebro del mismo tamaño que el de un chimpancé. El homínido, representado por los huesos de nueve individuos pero sólo un cráneo, fue bautizado por sus descubridores como Homo floresiensis , o sea una nueva especie. Pero enseguida de darse a conocer el descubrimiento se armaron dos bandos ( ver anterior noticia ). Sus descubridores declararon que se trataba de una nueva especie descendiente de un homínido más antiguo, tal vez el Homo erectus . Mientras que los escépticos argumentaron que los fósiles pertenecían a un Homo sapiens pigmeo . Que para complicar todo el único cráneo que existe h

Los famosos Hombres de Flores , apodados hobbit, que sobrevivieron aislados en la isla de Flores, en Indonesia, hasta hace unos 12 mil años habrían sido lo suficientemente inteligentes como para producir herramientas de piedra a pesar de tener un cerebro diminuto, según opina un grupo de científicos. Adam Brumm y colegas describen, en un paper publicado ayer en Nature , los artefactos líticos del yacimiento arqueológico Mata Menge en Flores. Este es uno de los descritos por Morwood, descubridor del hobbit, en 1998 y 1999. Las herramientas de piedra tienen una antigüedad de 880 mil a 800 mil años. En el paper de Nature , Brumm y colegas sostienen que las herramientas líticas encontradas en el yacimiento Liang Bua, asociadas a los restos de los 9 individuos del diminuto Homo floresiensis , son similares a las de Mata Menge. Liang Bua está datado no más de 40 mil años, por el grupo de científicos infiere que los hobbits habrían heredado de sus ancestros la capacidad de producir arte

El paleoantropólogo español Juan Luís Arsuaga opinó sobre la reciente polémica referente al Hombre de Flores y sobre ADN neandertal en el periódico La Nueva España : " -¿Cómo le ha quedado el cuerpo después del paso atrás del Homo floresiensis ? -Lo tengo que ver. Hay controversia porque hay dos corrientes. Algunos dicen que es normal y otros afirman que padece una patología, pero el hallazgo incluye varios individuos. A mí me encantaría quitarme de en medio a este homínido que no hace nada más que molestar y nos crea muchos problemas. Estoy seguro de que no es un fraude porque hablé con mis colegas de la revista «Nature» y le habían hecho de todo para saber si era auténtico. Lo de la microcefalia no me acaba de convencer porque no produce simplemente un tamaño reducido del cerebro, pero es que este hombre mide un metro de estatura y eso no tiene nada que ver con la microcefalia. Hay un segundo individuo que sigue siendo pequeño y tiene una mandíbula primitiva. A mí la explicaci

El enigmático homínido apodado "hobbit", descubierto en 2003, está dando mucho que hablar en las noticias. Los grandes medios decidieron hacer eco de una de las opiniones vertidas en el encuentro organizado por la Paleoanthropology Society el pasado abril, ya que ha salido un estudio en la revista Science aduciendo que el Homo floresiensis no sería una especie nueva, sino un Homo sapiens con microcefalia. El hobbit de la isla de Flores, en Indonesia, es sin duda el humano antiguo más extraño. Tenían un metro de altura, fabricaban herramientas de piedra, y se cree que cazaban elefantes enanos hace 18 mil años. Cuando fue descubierto era muy bizarro incluso para la ficción. Pero ahora con nuevos estudios realizados sobre sus restos fósiles arrojan resultados más extraños e incluso contrapuestos entre sí. En el reciente encuentro organizado por la Paleoanthropology Society se presentaron dos posturas opuestas. Con respecto a una de ellas Susan Larson, de la Stony Br

El famoso hobbit, el Homo floresiensis , es noticia otra vez. Al parecer según un nuevo estudio el diminuto hombre, que apenas medía un metro de altura, soportaba mucho peso en su pequeño cuerpo, y tenía unas piernas muy fuertes, mucho más que las de los hombres actuales. El Homo floresiensis vivió en la isla de Flores, en el Pacífico, entre 18 mil y 12 mil años antes del presente. No pasaba del metro de altura y tenía un cerebro pequeño. William L. Jungers, de la Universidad de Nueva York , y colegas usaron un tomógrafo computado para medir el grosor y la forma de tres huesos de las piernas de dos H. floresiensis . Los individuos de esa especie eran más bajos que los más diminutos humanos actuales, dijo Jungers. Incluso comparado con los Homo sapiens de esos tiempos era muy menudo. Así y todo los H. floresiensis tenían las piernas tan gruesas como humanos que le sacarían un metro de altura. Fuente: Jungers, W.L., et al. 2006. Cross-sectional geometry of the femur and tibi